დეზინფორმაცია იარაღის შესახებ: Everytown-ის ახალი იარაღი

იარაღის კონტროლის აქტივისტები კვლავ აძლიერებენ საინფორმაციო ომს - ამჯერად ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებით.

ორგანიზაცია „Everytown for Gun Safety“ ახორციელებს ახალ მონაცემთა ბაზას სახელწოდებით „EveryShot“, რომელიც, მათი მტკიცებით, „რეალურ დროში“ იძლევა ინფორმაციას ეგრეთ წოდებული იარაღით ძალადობის შესახებ აშშ-ში. თუმცა, მოდით, საკუთარ სახელს დავარქვათ ყველაფერს: ეს არ არის სიზუსტეზე ან საზოგადოებრივ უსაფრთხოებაზე ზრუნვა.

ეს არის ანტი-იარაღის დღის წესრიგის გატანა საეჭვო მონაცემებით საუბრის დატბორვით, რომელიც ოფიციალურად გამოიყურება, მაგრამ გამჭვირვალობასა და სანდოობას მოკლებულია.

მაშ, რა არის EveryShot?

„Everytown“-ის განცხადებით, „EveryShot“ ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებით მოიძიებს მედია-ანგარიშებს იარაღთან დაკავშირებული ინციდენტების თვალყურის დევნებისთვის, ლოკაციის, ცეცხლსასროლი იარაღის ტიპისა და მსხვერპლის დემოგრაფიული ფილტრებით. ჟღერს კარგად, არა? მაგრამ პრობლემა ტექნოლოგია კი არა - განზრახვა და შესრულებაა. ეს ინსტრუმენტი ეყრდნობა ახალ ამბებს და არა სამართალდამცავი ორგანოების მიერ გადამოწმებულ მონაცემებს. და როგორც ყველამ, ვინც ამ საკითხს ყურადღებით აკვირდება, იცის, მედია საშუალებები იშვიათად იუწყებიან თავდაცვითი იარაღის გამოყენების შემთხვევებზე (DGUs), რაც გაცილებით ხშირად ხდება, ვიდრე ხალხი ფიქრობს.

რატგერსის უნივერსიტეტის ბოლოდროინდელმა კვლევამაც კი - მიკერძოებულმა, როგორც არ უნდა ყოფილიყო - აღიარა, რომ ყოველწლიურად 100 000-ზე მეტი თავდაცვითი იარაღის გამოყენების შემთხვევა ფიქსირდება. ფიქრობთ, რომ მედია ამის თუნდაც 1%-ს მაინც აშუქებს? არანაირი შანსი.

რას ჩადებ, იმას ამოიღებ

ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ჩვენ ვხედავთ ამ ტიპის მონაცემთა ბაზებს. „Gun Violence Archive“ და მსგავსი სხვა ინსტრუმენტები უკვე არჩევითად აგროვებენ ინციდენტებს და აერთიანებენ თვითმკვლელობებს, უბედურ შემთხვევებს და არასასიკვდილო იარაღის დემონსტრირებასაც კი თავიანთ „იარაღით ძალადობის“ ჯამებში. გსურთ რეალური მაგალითი? ზოგიერთი მონაცემთა ბაზა თვლის ორ ბიჭს, რომლებიც შუაღამისას საშუალო სკოლის ავტოსადგომზე ჩხუბობენ, როგორც „სკოლაში სროლას“. ხუმრობა არაა.

„EveryShot“-თან დაკავშირებით, ჩვენ უკვე ვნახეთ შეცდომები - მაგალითად, მასობრივი სროლა ორჯერ იყო ჩამოთვლილი ორ სხვადასხვა შტატში. „Everytown“ აღიარებს, რომ მხოლოდ ერთი ადამიანი ზედამხედველობს ამ მასიურ მონაცემთა ბაზას. ხელოვნური ინტელექტი არ არის სრულყოფილი (ჯერჯერობით) და თუ ის უშვებს არასწორ მონაცემებს რეალური ანგარიშვალდებულების გარეშე, მთელი სისტემა საეჭვო ხდება.

მაგრამ „Everytown“-ისთვის ეს შეცდომა კი არა - ფუნქციაა. მეტი ინციდენტი, თუნდაც ისინი დუბლიკატები იყოს ან არასწორად იყოს წარმოდგენილი, ნიშნავს, რომ მათ შეუძლიათ უფრო ხმამაღლა იყვირონ: „ნახეთ! იარაღით ძალადობა ყველგანაა!“

რეალური მიზანი: იარაღის კონტროლის გამართლება

ეს მხოლოდ ციფრებზე არ არის. ეს ნარატივის კონტროლზეა. თუ „Everytown“-ს შეუძლია შექმნას მონაცემების ნაკადი, რომელიც შემაშფოთებლად გამოიყურება, მათ შეუძლიათ ზეწოლა მოახდინონ კანონმდებლებზე, მოახდინონ გავლენა საზოგადოებრივ აზრზე და გაამართლონ იარაღის კონტროლის ახალი კანონები - როგორიცაა გაზზე მომუშავე ნახევრად ავტომატური იარაღის აკრძალვა, რომელსაც ვხედავთ ისეთ ადგილებში, როგორიცაა კოლორადო, ნიუ-მექსიკო და როდ-აილენდი.

ეს ყველაფერი იარაღის კონტროლის ლობის უფრო ფართო სტრატეგიის ნაწილია: თუ ფედერალურ დონეზე ვერ მოიგებენ, ისინი შტატიდან შტატში, ქალაქიდან ქალაქში, სკოლის საბჭოდან სკოლის საბჭომდე წავლენ. ისინი ყველაფერს ისვრიან, რაც აქვთ - სასამართლო პროცესებს, ზონირების ბრძოლებს და ახლა ხელოვნური ინტელექტით აღჭურვილ პროპაგანდას - ერთი მიზნისთვის: კანონიერი იარაღის ფლობა უფრო რთული და საშიში გახადონ საზოგადოების თვალში.

ამასობაში, რეალურ სამყაროში...

სანამ „Everytown“ მეტ შეზღუდვას უბიძგებს, რეალური იარაღის მფლობელები აქ სიცოცხლეს იხსნიან. უბრალოდ ჰკითხეთ მამას ესპანეთის ფორტიდან, ალაბამა, რომელმაც დაიცვა თავისი ოჯახი 17 წლის თავდამსხმელისგან. ან ოკლაჰომელ კაცს, რომელიც ცეცხლმოკიდებულ სახლში შევარდა 95 წლის ქალის გადასარჩენად. ეს არ არის ისტორიები, რომლებსაც „EveryShot“-ის სათაურებში იპოვით - მაგრამ ისინი არიან პასუხისმგებელი, ყოველდღიური ამერიკელების რეალური სახე, რომლებიც სწორად იქცევიან.

და ისეთ ადგილებში, როგორიცაა ილინოისი - სადაც იარაღის შესახებ კანონები უკვე მკაცრია - კაცს შეუძლია ორჯერ იარაღით ძარცვოს ლიქიორის მაღაზია და სასჯელის სახით პირობითი მსჯავრი მიიღოს. მაშ, ვის ეხმარება კანონები ზუსტად? არა მსხვერპლებს.

დასკვნითი აზრები

„Everytown“-ის „EveryShot“ უსაფრთხოებაზე კი არა - კონტროლზეა. ნუ მოტყუვდებით მბზინავი ტექნოლოგიით ან სათაურებით. ჩვენ უნდა გავაგრძელოთ ამ მიკერძოებულობის გამოვლენა, რეალური ჟურნალისტიკის მხარდაჭერა და ჩვენი უფლებებისთვის ბრძოლა.

საინფორმაციო ომი აქ არის - და სიმართლე ჩვენი საუკეთესო იარაღია.