ფლორიდის მიერ ნადირობისა და თევზაობის დაცვის შესახებ შეთავაზებული შესწორება

ფლორიდის შტატის საკანონმდებლო ორგანომ ფლორიდის შტატის კონსტიტუციაში ნადირობისა და თევზაობის უფლების შესახებ შესწორება შესთავაზა. შესწორება 2024 წლის 5 ნოემბრის არჩევნების ბიულეტენში მე-2 შესწორების სახით გამოჩნდება. შესწორების დასამტკიცებლად საჭიროა ხმების სუპერუმრავლესობა - 60%. შესწორება შემდეგნაირად იკითხება:

სექცია 28.

თევზაობა, ნადირობა და თევზისა და ველური ბუნების მოპოვება. - თევზაობა, ნადირობა და თევზისა და ველური ბუნების მოპოვება, ტრადიციული მეთოდების გამოყენებით, სამუდამოდ უნდა იყოს შენარჩუნებული, როგორც საჯარო უფლება და თევზისა და ველური ბუნების პასუხისმგებლობით მართვისა და კონტროლის სასურველი საშუალება. ეს სექცია არ ზღუდავს თევზისა და ველური ბუნების დაცვის კომისიისთვის მე-4 მუხლის მე-9 სექციით მინიჭებულ უფლებამოსილებას.

პირველი შტატი, რომელმაც ნადირობა და თევზაობა თავის კონსტიტუციაში დაიცვა, იყო ვერმონტი 1777 წელს. აი, ვერმონტის ვერსია:

§ 67. [ნადირობა; ფრინველებზე ნადირობა და თევზაობა]

ამ შტატის მცხოვრებლებს უნდა ჰქონდეთ თავისუფლება სეზონურ დროს ინადირონ და ითევზაონ მათ საკუთრებაში არსებულ მიწებზე და სხვა შემოუღობავ მიწებზე, და ანალოგიურად ითევზაონ ყველა სანაოსნო და სხვა წყლებში (არასაკუთრივ საკუთრებაში) სათანადო რეგულაციების ფარგლებში, რომლებიც უნდა შეიქმნას და უზრუნველყოფილ იქნას გენერალური ასამბლეის მიერ.

ფედერალური და შტატების კონსტიტუციებით გათვალისწინებული შეზღუდვები მთავრობაზე, ისევე როგორც თევზისა და ნადირის სიუხვე, აჩვენებდა, რომ ვერმონტის შესწორება თავის დროზე უსწრებდა.

მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, მზარდმა ურბანიზაციამ და ცხოველების დისნეიზაციამ საზოგადოების გონებაში გამოიწვია ნადირობისა და თევზაობის წინააღმდეგ განწყობების ზრდა. კიდევ ოცდაორმა შტატმა მოახდინა ნადირობისა და თევზაობის უფლების დაცვის კოდიფიცირება თავიანთი შტატების კონსტიტუციებში, დაწყებული ალაბამათი 1996 წელს.

23 შტატი, რომელსაც აქვს ასეთი შესწორებები, არის ალაბამა – 1996, არკანზასი – 2010, ჯორჯია – 2006, აიდაჰო – 2012, ინდიანა – 2016, კანზასი – 2016, კენტუკი – 2016, ლუიზიანა – 2004, მისისიპი – 2014, მინესოტა – 1998, მონტანა – 2004, ნებრასკა – 2012, ჩრდილოეთ კაროლინა – 2018, ჩრდილოეთ დაკოტა – 2000, ოკლაჰომა – 2008, სამხრეთ კაროლინა – 2010, ტენესი – 2010, ტეხასი – 2015, ვერმონტი – 1777, იუტა – 2020, ვირჯინია – 2000, ვისკონსინი – 2003 და ვაიომინგი – 2012.

მისური განიხილავს მსგავს შესწორებას.

როდ-აილენდმა მიიღო შესწორება თევზაობის უფლების დაცვის შესახებ 1844 წელს, ხოლო კალიფორნიამ მიიღო მხოლოდ თევზაობის შესწორება 1910 წელს.

ფლორიდის შესწორებას სერიოზული წინააღმდეგობა აქვს, მათ შორის რიგი "ცხოველთა უფლებების" ტიპის ჯგუფები. ისინი ჩამოთვლილია Ballotpedia-ს გვერდზე შესწორების შესახებ. ძირითადი ოპოზიციაა NoTo2.org.

კონსერვატორები და სპორტსმენთა ჯგუფები არიან შესწორების მხარდამჭერებს შორის და ისინი ასევე ჩამოთვლილია Ballotpedia-ს გვერდზე. ძირითადი მხარდამჭერი არის Yes on 2.

ნადირობისა და თევზაობის უფლების შესწორებები არის შეუზღუდავი სამთავრობო ძალაუფლების წინააღმდეგ ბრძოლის კიდევ ერთი ასპექტი. ვერმონტის შესწორება 1777 წელს იყო პირდაპირი წინააღმდეგობა სამეფო ძალაუფლების მიმართ, სადაც ნადირი ცხოველები მეფის და/ან დიდებულების საკუთრებად ითვლებოდა.

უბრალო ხალხი მხოლოდ ბრაკონიერობით ნადირობდა ან თევზაობდა. ახალ სამყაროში ყველა ნადირობდა და თევზაობდა. ნადირი ცხოველები უხვად იყო. არავის სურდა მეფეს ან მთავრობას გაეკონტროლებინა მათი ნადირობისა და თევზაობის უფლება. ეს შესწორებები სოფლად მცხოვრები ადამიანებისა და ქალაქის ცენტრებში მცხოვრები ადამიანების კონფლიქტის ასპექტია.

1900 წლის შემდეგ ნადირი და თევზი ნაკლებად იყო. კონსერვატორები, როგორიცაა პრეზიდენტი თეოდორ რუზველტი, მხარს უჭერდნენ გარეული ცხოველებისა და თევზების კონსერვაციას. სხვები გასცდნენ რესურსების გონივრული კონსერვაციის კონცეფციას და მივიდნენ იდეამდე, რომ ცხოველები ადამიანებად უნდა მოექცნენ.

დღესდღეობით არსებობს მრავალი ორგანიზაცია, რომლებიც მილიონობით დოლარს აგროვებენ ემოციებზე აპელირებით. იდეოლოგია, როგორც ჩანს, არის ის, რომ ცხოველები არასოდეს არ უნდა მოკლან, ყოველ შემთხვევაში, ადამიანებმა არა. მომხრეებს, როგორც ჩანს, არ აწუხებთ ცხოველების მიერ ერთმანეთის მოკვლა. დათვების ყველაზე დიდი რაოდენობა, რომლებიც იღუპებიან, არიან ბელები, რომლებსაც უფრო დიდი დათვები კლავენ და ჭამენ. წინააღმდეგობა იყო ადამიანების საკუთარი თავისა და ქონების დასაცავად უფლების ოდნავი აღდგენის მიმართ, სადაც ნაკლებად სავარაუდოა, რომ წელიწადში ასეთ ვითარებაში ორმოცდაათზე ნაკლები დათვი დაიღუპოს. ოპოზიციამ ყურადღება არ მიაქცია სხვა დათვების მიერ მოკლულ ასობით დათვს. ტიპურია, რომ ასეთი წინააღმდეგობა მოდის ქალაქის ცენტრებში მცხოვრები ადამიანებისგან, რომლებიც არ ცხოვრობენ იმ კანონების შედეგებით, რომლებსაც ისინი უბიძგებენ, რაც ძირითადად სოფლად მცხოვრებ ადამიანებს ეხება.

დამუშავებულია ასინეთა AI-ის მიერ.