კატეგორიები

CardanoNFTავტოარქიტექტურაახალი ამბებიახალიამბებიბიზნესიგანათლებაგარემოგარემო და ბუნებაგარემოს დაცვაგართობაეკონომიკაეკონომიკა/ბიზნესიზოგადითავგადასავალითამაშებიიარაღიისტორიაკოსმოსიკრიმინალიკრიპტოკრიპტოვალუტაკრიპტოსამყაროკულინარიაკულინარია რეცეპტებიკულტურაკულტურა/მედიამედიამეცნიერებამოგზაურობამოდამომხმარებელიმსოფლიომსოფლიო ამბებიმსოფლიო პოლიტიკანადირობაპოლიტიკაპროდუქტის მიმოხილვარობოტექნიკასაბრძოლო მასალასაზოგადოებასამართალისამხედროსილამაზესპორტისტარტაპებისტილისხვადასხვატექნიკატექნოლოგიატექნოლოგიებიტექნოლოგიები/ონლაინ კომერციატრანსპორტიტურიზმიუსაფრთხოებაფინანსებიფიტნესიშოუბიზნესიცხოვრებაწიგნებიხელოვნებახელოვნური ინტელექტიჯანდაცვაჯანმრთელობა

იუსტიციის სამინისტრომ კალიფორნიის იარაღის კანონმდებლობის გამოძიება უნდა გააფართოვოს

პოლიტიკა უფლებები
იუსტიციის სამინისტრომ კალიფორნიის იარაღის კანონმდებლობის გამოძიება უნდა გააფართოვოს

პრეზიდენტ ტრამპსა და გენერალურ პროკურორ ბონდის შეუძლიათ უზრუნველყონ, რომ შეიარაღებულ მოქალაქეებთან მიმართებაში მეორე შესწორება აღიარებულ იქნას, როგორც „ქვეყნის უზენაესი კანონი“. (The United States Department of Justice/ Facebook )

„აშშ-ის იუსტიციის დეპარტამენტმა გამოაცხადა მეორე შესწორების ნიმუშზე დაფუძნებული გამოძიება კალიფორნიის ლოს-ანჯელესის ოლქში,“ - ხუთშაბათს გამოაცხადა იუსტიციის დეპარტამენტის საზოგადოებასთან ურთიერთობის სამსახურის პრეს-რელიზმა. ისინი იძიებენ „თვრამეტი თვის ხანგრძლივ შეფერხებებს“ ლოს-ანჯელესის ოლქის შერიფის დეპარტამენტის მიერ ფარული იარაღის ტარების ლიცენზიის განაცხადების დამუშავებაში და აცხადებენ, რომ „სამოქალაქო უფლებების განყოფილებას აქვს საფუძველი იფიქროს, რომ ეს ორი მოსარჩელე არ არის ლოს-ანჯელესის ოლქის ერთადერთი მაცხოვრებელი, რომელიც განიცდის ანალოგიურ ხანგრძლივ შეფერხებებს, რომლებიც ზედმეტად ამძიმებს ან ფაქტობრივად უარყოფს ლოს-ანჯელესის ხალხის მეორე შესწორების უფლებებს.“

„ჩვეულებრივი, კანონმორჩილი ამერიკელების მეორე შესწორების უფლებების დაცვა ამ ადმინისტრაციის უმაღლესი პრიორიტეტია,“ - ნათქვამია განცხადებაში და დასძენს: „იუსტიციის ეს დეპარტამენტი უსაქმოდ არ იდგება, სანამ შტატები და ადგილობრივი ხელისუფლებები ხელყოფენ ჩვეულებრივი, კანონმორჩილი ამერიკელების მეორე შესწორების უფლებებს,“ - განაცხადა გენერალურმა პროკურორმა პამელა ბონდიმ. „მეორე შესწორება არ არის მეორე კლასის უფლება და ჩემი ზედამხედველობის ქვეშ, დეპარტამენტი აქტიურად აღასრულებს მეორე შესწორებას ისევე, როგორც აქტიურად აღასრულებს კონსტიტუციურ ფუნდამენტურ უფლებებს.“

ეს დიდი ხნის დაგვიანებული და მისასალმებელი სიახლეა და ეს არის ის, რასაც ზოგიერთი ჩვენგანი იუსტიციის სამინისტროსგან ათწლეულების განმავლობაში მოითხოვდა. იარაღის მფლობელობის უფლებების დიდი ხნის ადვოკატებს შეიძლება ახსოვდეთ „აშკროფტის პეტიცია“ ამ საუკუნის დასაწყისიდან, პროექტი, რომელშიც ეს კორესპონდენტი მჭიდროდ იყო ჩართული საწყისი კონცეფციიდან შესრულებამდე და ანგარიშგებამდე. გენერალურ პროკურორ ჯონ აშკროფტს მოუწოდეს დაედასტურებინა მისი (იუსტიციის სამინისტროსთვის უპრეცედენტო) აღიარება, რომ მეორე შესწორება იყო ინდივიდუალური უფლება, მნიშვნელოვანი ქმედებებით მის დასაცავად. ესეც ძირითადად კალიფორნიაში დარღვევებზე იყო ორიენტირებული, მაგრამ ვრცელდებოდა ყველა შტატზე და ეფუძნებოდა მკაფიო პრეცედენტს: „აშშ-ის იუსტიციის დეპარტამენტს მრავალჯერ გაუგზავნია იურისტების ჯგუფები, რათა აიძულონ შტატები, მუნიციპალიტეტები, სააგენტოები და თანამდებობის პირები დაემორჩილონ სამოქალაქო უფლებების შესახებ კანონებს, რის შედეგადაც კანონები გაუქმდა და ინდივიდების წინააღმდეგ სამართლებრივი ქმედებები განხორციელდა.“

დავუბრუნდეთ აწმყოს, ლოს-ანჯელესი შესანიშნავი ადგილია დასაწყებად, მაგრამ სანამ სამოქალაქო უფლებების განყოფილება შეფერხებებს იძიებს, მან ასევე უნდა გამოიძიოს დემოგრაფიული მონაცემები. AmmoLand-ის მოხსენებაში სანტა კლარას ოლქის შერიფის ოფისში ფარული იარაღის ტარების ნებართვის კორუფციის შესახებ დასმულია ჯერ კიდევ გამოუკვლეველი კითხვები, რომლებზეც საზოგადოებას აქვს პასუხის მიღების უფლება: როგორ შეედრება ნებართვის მიმღებთა შემოსავლები და რასობრივი/სქესობრივი დემოგრაფიული მაჩვენებლები ზოგად მოსახლეობას იქ და კალიფორნიის ყველა ოლქში? იქ დემოკრატების მიერ დომინირებული მთავრობა დიდ ხმაურს ტეხს იმის შესახებ, თუ რამდენად „პროგრესულები“ არიან ისინი, მაგრამ როგორ მუშაობს ეს პრაქტიკაში იმ მოქალაქეებისთვის, რომლებსაც „ნება ეძლევათ“ იარაღის ტარება? და ეს მხოლოდ კალიფორნიასთან არ გააკეთოთ. ეს მიგვიყვანს კიდევ ერთ დემოკრატების მიერ დომინირებულ შტატამდე, რომელსაც უკვე მიექცა იუსტიციის სამინისტროს ყურადღება, სადაც კანონმდებლები ყველაფერს აკეთებენ, რაც მათ შეუძლიათ მეორე შესწორების გასაუქმებლად და უზენაესი სასამართლოს ბრუენის სტანდარტის ტექსტის, ისტორიისა და ტრადიციის უგულებელსაყოფად: ილინოისი.

სამწუხაროდ, იუსტიციის სამინისტროს პირველი მცდელობა, გამოეძიებინა მოსამართლე, ილინოისის უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე ელიზაბეტ როჩფორდი, ინტერესთა აშკარა კონფლიქტით, შეხვდა სამოქალაქო უფლებების განყოფილების მიზანმიმართულ გულგრილობას, მიუხედავად იმისა, რომ წარდგენილი იყო მტკიცებულება, რომ: „2023 წლის 11 აგვისტოს ილინოისის უზენაესმა სასამართლომ გადაწყვიტა ძალაში დაეტოვებინა შტატის თავდასხმის იარაღის აკრძალვა. ეს იყო 4-3, მოსამართლე როჩფორდის ავტორობით. მან დაარღვია SCOTUS-ის მოქმედი პრეცედენტი (Caperton V Massey), უარი თქვა თვითაცილებაზე პოლიტიკური ინტერესების აშკარა კონფლიქტის გამო (კამპანია ჩაატარა/დაფინანსებული იყო მთავარი მოპასუხის(ების) მიერ და მხარი დაუჭირა/ფული აიღო ლობისტურ ჯგუფს, რომელიც ლობირებდა კანონს).“

იუსტიციის სამინისტროს გამოძიების ახალი მოთხოვნა შეიტანა იმავე აქტივისტმა, რომელმაც პირველი საჩივარი შეიტანა (დასახელებული არ არის, რადგან ის განზრახ არის ცნობილი სოციალურ მედიაში მხოლოდ ეკრანის სახელით, რათა დაიცვას მისი კონფიდენციალურობა და დასაქმება), სადაც დეტალურად არის აღწერილი მეორე შესწორებისა და სამოქალაქო უფლებების დარღვევები, რომლებიც თან ახლავს შტატის იარაღის მფლობელის საიდენტიფიკაციო ბარათის (FOID) მოთხოვნას. საჩივარში აღმოჩენილ ფაქტებს შორის: კანონის მიზეზი იყო უმცირესობების (კერძოდ, აფროამერიკელების რასობრივი არეულობებისა და რასობრივ ჯგუფებსა და სამართალდამცავ ორგანოებს შორის უნდობლობის დროს) გადარწმუნება, რომ არ ეძიათ პოლიციის ნებართვა იარაღის კანონიერად ფლობისთვის. FOID ბარათისა და ტარების ლიცენზიების დაფინანსება ახლა გამოიყენება როგორც „ყულაბა“ ილინოისის გენერალური ასამბლეის მიერ სხვა პროექტების დასაფინანსებლად, რაც იწვევს დამუშავების შეფერხებებს (დადასტურებულია 20 თვის ლოდინის შემთხვევა). ქალს, რომელსაც არ აქვს კრიმინალური წარსული, ბრალი წაუყენეს დანაშაულში სახლში ერთჯერადი თოფი იარაღის FOID ბარათის გარეშე ფლობისთვის.

თუ გენერალური პროკურორი ბონდი სერიოზულია, რომ „[მისი] ზედამხედველობის ქვეშ დეპარტამენტი აქტიურად აღასრულებს მეორე შესწორებას ისევე, როგორც აქტიურად აღასრულებს კონსტიტუციურ ფუნდამენტურ უფლებებს,“ სამოქალაქო უფლებების განყოფილება გამოყოფს რესურსებს ამ საჩივრის გამოსაძიებლად და ასევე გადახედავს მის უინტერესო უარყოფას მოსამართლის შესახებ საჩივარზე. FOID-ის საჩივარი თან ერთვის. შენიშვნა: ილინოისის შტატის თოფისა და პისტოლეტის ასოციაცია იუსტიციის სამინისტროს იწვევს „ჩამოდით ილინოისში“.

დევიდ კოდრეას შესახებ: დევიდ კოდრეა არის ჟურნალისტური ჯილდოების მრავალგზის ლაურეატი RKBA-ს გამოძიებისა/დაცვისთვის და იარაღის მფლობელობის უფლებების დიდი ხნის ადვოკატი, რომელიც გამომწვევად ეწინააღმდეგება მოქალაქეების განიარაღების სისულელეს. ის ბლოგს აწარმოებს „იარაღზე ომი: წინააღმდეგობის ნოტები“, არის რეგულარულად წარმოდგენილი კონტრიბუტორი Firearms News-ში და აქვეყნებს Twitter-ზე: @dcodrea და Facebook-ზე.

კომენტარები