ჯეი დი ვენსის მსოფლმხედველობა და მისი მნიშვნელობა

თეთრ სახლში მომხდარმა დაპირისპირებამ უკრაინასთან აშშ-ის ალიანსი დააზიანა, ევროპელი ლიდერები შეძრა და ჯეი დი ვენსის მნიშვნელოვანი როლი წარმოაჩინა დონალდ ტრამპის საგარეო პოლიტიკის მკაფიოდ გამოხატვაში. ვიცე-პრეზიდენტი გლობალურ ასპარეზზე აქტიურად გამოჩნდა, მაშ, რა არის მისი მსოფლმხედველობის მამოძრავებელი ძალა?

თებერვლის შუა რიცხვებში, მიუნხენის უსაფრთხოების კონფერენციაზე ვენსის პირველმა მნიშვნელოვანმა საგარეო პოლიტიკურმა გამოსვლამ ბევრი გააკვირვა. უკრაინაში მიმდინარე ომზე ფოკუსირების ნაცვლად, აშშ-ის ვიცე-პრეზიდენტმა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ევროპაში ყველაზე სისხლისმღვრელი კონფლიქტი მხოლოდ მოკლედ ახსენა. სამაგიეროდ, მან საერთაშორისო სცენაზე დებიუტი გამოიყენა აშშ-ის ახლო მოკავშირეების საიმიგრაციო და სიტყვის თავისუფლების საკითხებზე გასაკრიტიკებლად და განაცხადა, რომ ევროპული ისტებლიშმენტი ანტიდემოკრატიულია. მან ისინი საკუთარი ხალხის ნების იგნორირებაში დაადანაშაულა და ეჭვქვეშ დააყენა, თუ რა საერთო ღირებულებებს იცავენ ისინი აშშ-სთან ერთად. მან გააფრთხილა, რომ თუ ისინი საკუთარი ამომრჩევლების შიშით ცხოვრობენ, ამერიკას არაფრის გაკეთება არ შეუძლია მათთვის, ისევე როგორც მათ არ შეუძლიათ ამერიკელი ხალხისთვის რაიმეს გაკეთება.

ეს იყო თამამი და შესაძლოა მოულოდნელი გზა მსოფლიოსთვის თავის წარმოსაჩენად - ევროპელი მოკავშირეების გაღიზიანებით. თუმცა, რამდენიმე დღის შემდეგ ის კვლავ ახალ ამბებში გამოჩნდა, უკრაინის პრეზიდენტ ვოლოდიმირ ზელენსკისთან მწვავე დაპირისპირების ცენტრში, რომელსაც უმადურობაში ადანაშაულებდა. ვინც ვენსის აღზევებას აკვირდებოდა, ამ ორ ეპიზოდს მოულოდნელად არ მიიჩნევდა.

ვიცე-პრეზიდენტი წარმოადგენს კონსერვატიული მოძრაობის ინტელექტუალურ ფრთას, რომელიც გამოხატავს ტრამპიზმს და, კერძოდ, როგორ გამოიყენება მისი "ამერიკა უპირველეს ყოვლისა" მანტრა მის საზღვრებს გარეთ. წერილებსა და ინტერვიუებში ვენსმა გამოხატა იდეოლოგია, რომელიც, მისი აზრით, აკავშირებს ამერიკელ მუშებს, გლობალურ ელიტებს და აშშ-ის როლს ფართო სამყაროში. დონალდ ტრამპთან ერთად გასულ წელს საარჩევნო კამპანიის დროს, ვენსი დიდ დროს უთმობდა დემოკრატების მკაცრ კრიტიკას - ჩვეულებრივ თავდასხმის მოვალეობებს, რომლებიც ტრადიციულად ეკისრებათ ვიცე-პრეზიდენტობის კანდიდატებს - და ჟურნალისტებთან კამათს.

მიუხედავად იმისა, რომ ელონ მასკის გადაჭარბებულმა და არატრადიციულმა როლმა ტრამპის ადმინისტრაციაში თავდაპირველად დაჩრდილა იგი, მიუნხენის გამოსვლამ და ოვალურ კაბინეტში დაპირისპირებამ ტრამპის მოადგილის პროფილი აამაღლა. ამან ასევე გამოიწვია კითხვები იმ იდეოლოგიური გზის შესახებ, რომელიც მან გაიარა კონსერვატიულ მოძრაობაში ყოფნის წლების განმავლობაში - და რისი სჯერა მას ახლა.

კემბრიჯის უნივერსიტეტის რელიგიის ფილოსოფიის ასოცირებული პროფესორის, ჯეიმს ორის თქმით, რომელიც ვენსის მეგობარია და რომელსაც ვენსი თავის "ბრიტანელ შერპად" მოიხსენიებს, ის უფრო პრაგმატიკოსია, ვიდრე იდეოლოგი. ორის თქმით, მას შეუძლია ჩამოაყალიბოს, რა არის და რა არ არის ამერიკის ინტერესებში. ამერიკის ინტერესი კი არ არის აბსტრაქტული უტოპია ან წინადადებებისა და იდეების მატრიცა, არამედ ამერიკელი ხალხი.

ვენსი არაერთხელ დაბრუნდა ამ "ამერიკა უპირველეს ყოვლისა" - ან შესაძლოა "ამერიკელები უპირველეს ყოვლისა" - თემასთან გამოსვლებში, ხაზს უსვამდა იმას, რასაც ის ვაშინგტონის ეკონომიკურ და საგარეო პოლიტიკურ ორთოდოქსიას უწოდებს საზღვარგარეთ და ამერიკელი მუშათა კლასის ბრძოლას შინ. მაგალითად, რესპუბლიკური პარტიის ეროვნულ კონვენციაზე გასულ ზაფხულს მან იწუწუნა, თუ როგორ გაიგზავნა სამუშაო ადგილები საზღვარგარეთ და ბავშვები ომში აშშ-ის პატარა ქალაქებში. მან ასევე გააკრიტიკა მაშინდელი პრეზიდენტი ჯო ბაიდენი და თქვა: "ნახევარი საუკუნის განმავლობაში ის იყო ყველა იმ პოლიტიკური ინიციატივის ჩემპიონი, რომელიც ამერიკას უფრო სუსტს და ღარიბს გახდის."

თუმცა, ვენსი ასევე არის ადამიანი, რომელმაც ოჰაიოს ოჯახში აპალაჩების ფესვებით რთული აღზრდის და მოულოდნელი დიდების შემდეგ, ბესტსელერი მემუარების, "Hillbilly Elegy"-ის წყალობით, ბევრი განსხვავებული შეხედულება სცადა. ის არა მხოლოდ ყოფილი "Never Trumper"-ია, რომელმაც 2016 წელს აშშ-ის პრეზიდენტი "საზიზღრად" და "იდიოტად" მოიხსენია, არამედ მის წიგნში სოფლის ღარიბების გასაჭირის უმეტესი ნაწილი პირდაპირ ინდივიდების მიერ გაკეთებულ არჩევანს აკისრია. ახლახან მან ეს ბრალი ელიტებს გადასცა - ჯგუფს, რომელსაც ის სხვადასხვაგვარად განსაზღვრავს, როგორც დემოკრატებს, ჩვეულებრივ რესპუბლიკელებს, ლიბერალებს, კორპორატიულ ლიდერებს, გლობალისტებს და აკადემიკოსებს.