შოტლანდიის ფეხბურთის ასოციაციის მსაჯთა კომიტეტის ხელმძღვანელმა, ვილი კოლუმმა, რამდენიმე გახმაურებულ ეპიზოდზე ისაუბრა და აღნიშნა, რომ მსაჯებმა შეცდომები დაუშვეს. მისი თქმით, "სელტიკისა" და "დანდი იუნაიტედის" გაუქმებული გოლები "ჰიბერნიანთან" მატჩებში კანონიერი იყო და უნდა ჩათვლილიყო. ასევე, კოლუმი მიიჩნევს, რომ "სენტ მირენის" სასარგებლოდ პენალტი უნდა დანიშნულიყო "სელტიკთან" შეხვედრაში.
კერძოდ, კოლუმმა გააკრიტიკა ვიდეო-ასისტენტი მსაჯების (VAR) გადაწყვეტილება, რომლის საფუძველზეც "სელტიკის" ფეხბურთელს, დაიძენ მაედას, გოლი არ ჩაუთვალეს "ჰიბერნიანთან" მატჩში. მისი თქმით, არ არსებობდა 100%-იანი მტკიცებულება იმისა, რომ ბურთი მოედნიდან გავიდა, სანამ მაედა გოლს გაიტანდა. ანალოგიური პოზიცია დაიკავა კოლუმმა "დანდი იუნაიტედის" თავდამსხმელ სემ დალბის ეპიზოდთან დაკავშირებით, როდესაც მას ხელით თამაშის გამო გოლი არ ჩაუთვალეს.
"სენტ მირენისა" და "სელტიკის" მატჩში კი, კოლუმის აზრით, "სენტ მირენის" სასარგებლოდ პენალტი უნდა დანიშნულიყო, რადგან "სელტიკის" ფეხბურთელის მიერ როლანდ იდოუს წინააღმდეგ განხორციელებული ჩაწოდება უხეში იყო.
მიუხედავად ამისა, კოლუმმა მხარი დაუჭირა მსაჯების გადაწყვეტილებებს სხვა ეპიზოდებთან დაკავშირებით, მათ შორის, "დანდის" წინააღმდეგ "მოზერველის" მატჩში და "სენტ მირენის" წინააღმდეგ "ჰართსის" მატჩში ხელზე თამაშის გამო პენალტის არ დანიშვნას. ასევე, მან დადებითად შეაფასა VAR-ის მიერ "სელტიკის" სასარგებლოდ დანიშნული პენალტი "დანდისთან" მატჩში და "რეინჯერსის" ფეხბურთელის, ჰამზა იგამანესთვის წითელი ბარათის გაუქმება "სენტ მირენთან" შეხვედრაში.
კოლუმმა ასევე განაცხადა, რომ ეთანხმება გადაწყვეტილებას, რომლის მიხედვითაც "ჰართსისა" და "რეინჯერსის" მატჩში "რეინჯერსის" საჯარიმოში მომხდარი ეპიზოდი არ განხილულა VAR-ის მიერ. თუმცა, მან აღნიშნა, რომ "სენტ მირენის" ფეხბურთელს, კიალიან ფილიპსს, "ჰართსის" წინააღმდეგ მატჩში წითელი ბარათი უნდა მიეღო, მიუხედავად იმისა, რომ მსაჯმა მას ყვითელი ბარათი აჩვენა.
გსურთ კომენტარის დატოვება?
კომენტარის დასატოვებლად საჭიროა ავტორიზაცია
შესვლა რეგისტრაციაკომენტარები არ არის
იყავით პირველი, ვინც დატოვებს კომენტარს