მოსაზრება
რედაქტორის შენიშვნა: ოფიციალურად არ არის დადასტურებული, რომ ის, რასაც ვხედავთ, ნამდვილი ხმის ჩამხშობია.
შოკისმომგვრელი და ტრაგიკული სროლა UnitedHealthcare-ის აღმასრულებელ დირექტორ ბრაიან ტომპსონზე მანჰეტენის ცენტრში, სავარაუდოდ, ხმის ჩამხშობიანი პისტოლეტით [დაუდასტურებელია], სათაურებში მოხვდა.
მაშინ, როდესაც სამართალდამცავი ორგანოები დაუღალავად მუშაობენ დამნაშავის დასაკავებლად, სავარაუდოდ, დროის საკითხია, სანამ იარაღის საწინააღმდეგო ორგანიზაციები და მედია საშუალებები გამოიყენებენ ამ ინციდენტს ახალი აკრძალვების მოწოდებისთვის—ამჯერად, ცეცხლსასროლი იარაღის ხმის ჩახშობებზე.
ხმის ჩამხშობები, ასევე ცნობილი როგორც მაყუჩები, უკვე მკაცრად რეგულირდება ეროვნული ცეცხლსასროლი იარაღის აქტით (NFA), რაც მოითხოვს საფუძვლიან ფონის შემოწმებას, ფედერალურ დამტკიცებას და მაღალი გადასახადების გადახდას შეძენამდე. ამ რეგულაციების მიუხედავად, იარაღის საწინააღმდეგო პოლიტიკოსები და ჯგუფები, როგორიცაა Everytown for Gun Safety, სავარაუდოდ, გამოიყენებენ ამ ტრაგედიას ისეთი კანონმდებლობის გასაძევებლად, როგორიცაა HEAR Act, რომელიც მიზნად ისახავს ხმის ჩახშობების სრულ აკრძალვას.
რას აკეთებენ რეალურად ხმის ჩამხშობები?
ჰოლივუდური წარმოდგენების საწინააღმდეგოდ, ხმის ჩამხშობები იარაღს „ჩუმად ჩურჩულს“ არ აკეთებენ. ხმის ჩამხშობი ამცირებს გასროლის ხმაურს დაახლოებით 20–35 დეციბელით—რაც მსგავსია ყურსასმენებით ან ყურის საცობებით უზრუნველყოფილი დაცვის. ეს მნიშვნელოვანი განსხვავებაა, რადგან მათი ძირითადი დანიშნულებაა სმენის დაცვა და სროლის უფრო უსაფრთხო გამოცდილება, განსაკუთრებით მონადირეებისთვის, სპორტსმენებისთვის და კანონმორჩილი იარაღის მფლობელებისთვის.
ხმის ჩამხშობებს ასევე შეუძლიათ შეამსუბუქონ უკუცემა და ლულის ხტუნვა, რაც ეხმარება მსროლელებს გააუმჯობესონ სიზუსტე და უზრუნველყონ ეთიკური, კარგად მიმართული გასროლები ნადირობის დროს. ისინი სულაც არ არიან კრიმინალების იარაღები, არამედ სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი უსაფრთხოების მოწყობილობებია მრავალ რეკრეაციულ და პროფესიონალურ სროლის გარემოში.
საერთო პრეტენზიების დებუნკირება
ყველაზე გავრცელებული არგუმენტი ხმის ჩახშობების წინააღმდეგ არის ის, რომ ისინი საშუალებას აძლევენ მსროლელებს დანაშაული შეუმჩნევლად ჩაიდინონ. თუმცა, ამ პრეტენზიის მხარდასაჭერად მცირე მტკიცებულება არსებობს:
- ხმის ჩამხშობები არ არის ჩუმი: ხმის ჩამხშობითაც კი, ცეცხლსასროლი იარაღების უმეტესობა ჯერ კიდევ ისეთივე ხმამაღალია, როგორც პნევმატური ჩაქუჩი. ვირჯინია ბიჩის სროლის დროს, რომელიც მოიხსენიეს ხმის ჩახშობების მოწინააღმდეგეებმა, გადარჩენილებმა ხმა აღწერეს, როგორც ლურსმანი იარაღის მსგავსი—სულაც არ არის ჩუმი.
- კრიმინალები იშვიათად იყენებენ ხმის ჩამხშობებს: ალკოჰოლის, თამბაქოს, ცეცხლსასროლი იარაღისა და ასაფეთქებელი ნივთიერებების ბიუროს (ATF) მონაცემებით, რეგისტრირებული ხმის ჩამხშობები იშვიათად გამოიყენება დანაშაულებში. კრიმინალებს ურჩევნიათ არარეგულირებული, ადვილად დასამალი იარაღი—და არა ხმის ჩამხშობები, რომლებიც ქაღალდის კვალს ტოვებენ.
- საზოგადოებრივი უსაფრთხოების მოწყობილობები: ხმის ჩამხშობები რეალურად ეხმარება შეამციროს ხმაურის პრეტენზიები სასროლეთებისა და სანადირო ადგილების მახლობლად, რაც ხელს უწყობს უკეთესი ურთიერთობების დამყარებას ცეცხლსასროლი იარაღის მოყვარულებსა და მათ თემებს შორის.
ნამდვილი სამიზნე: პასუხისმგებელი იარაღის მფლობელები
ხმის ჩახშობების აკრძალვები, ისევე როგორც იარაღის კონტროლის მრავალი წინადადება, არაპროპორციულად მოქმედებს კანონმორჩილ მოქალაქეებზე, ხოლო მცირე გავლენას ახდენს დანაშაულის შემცირებაზე. არასწორად სახელდებული HEAR Act, რომელსაც მხარს უჭერენ ისეთი ფიგურები, როგორიცაა მსჯავრდებული დამნაშავე სენატორი ბობ მენენდესი (დ-ნიუ ჯერსი) და კონგრესმენი ბონი უოტსონ კოულმენი (დ-ნიუ ჯერსი), გთავაზობთ ამ მოწყობილობების სრულ აკრძალვას, წარმოაჩენს მათ, როგორც მასობრივი მკვლელობების იარაღებს.
მაგრამ რეალობა განსხვავებულია: ხმის ჩამხშობები არის უსაფრთხოების მოწყობილობები ლეგიტიმური, კანონიერი გამოყენებით.
მაგალითად, ვირჯინია ბიჩის სროლა და სხვა ინციდენტები ტრაგიკული, მაგრამ იშვიათი შემთხვევებია. ხმის ჩახშობების მფლობელთა უმეტესობა მათ იყენებს კანონიერი მიზნებისთვის, როგორიცაა სმენის დაზიანების შემცირება ან სროლის სიზუსტის გაუმჯობესება. ხმის ჩახშობებზე საყოველთაო აკრძალვები დასჯის მილიონობით პასუხისმგებელ იარაღის მფლობელს რამდენიმე კრიმინალის ქმედებებისთვის—რომლებიც, სავარაუდოდ, მაინც გვერდს აუვლიან კანონს.
რატომ გვჭირდება რაციონალური დებატები
სანამ აკრძალვების ტრენდულ ტალღაზე გადავხტებით, მნიშვნელოვანია ვიკითხოთ: შეაჩერებს თუ არა ეს კანონმდებლობა რეალურად დანაშაულს, თუ ეს მხოლოდ მეორე შესწორებაზე კიდევ ერთი სიმბოლური შეტევაა? ხმის ჩამხშობები უკვე მკაცრად რეგულირდება და კრიმინალებს, რომლებსაც ზიანის მიყენება აქვთ განზრახული, დამატებითი შეზღუდვები ვერ შეაჩერებს. ხმის ჩახშობების აკრძალვა მხოლოდ ზიანს მიაყენებს მილიონობით ამერიკელს, რომლებიც პასუხისმგებლობით ფლობენ და იყენებენ ამ იარაღებს.
ნუ დავუშვებთ, რომ ეს ტრაგედია გახდეს არასწორად მიმართული პოლიტიკური წინადადებების განტევების ვაცი. ნაცვლად ამისა, ფოკუსირება მოვახდინოთ არსებული კანონების აღსრულებაზე და ძალადობრივი დანაშაულის რეალურ გადაწყვეტილებებზე. დროა შევწყვიტოთ კანონმორჩილი მოქალაქეების დასჯა კრიმინალების ქმედებებისთვის.
გსურთ კომენტარის დატოვება?
კომენტარის დასატოვებლად საჭიროა ავტორიზაცია
შესვლა რეგისტრაციაკომენტარები არ არის
იყავით პირველი, ვინც დატოვებს კომენტარს