დისნეის კრეიგ ერვიჩი სამაუწყებლო ტელევიზიის აღორძინებაზე, "დოქტორ ოდისეასა" და "ბაკალავრის" ბედზე — და იმაზე, თუ რომელი რეიტინგებია ყველაზე მნიშვნელოვანი (ექსკლუზივი)

ჰოლივუდი მარადიულად ციკლურია, რაც იმას ნიშნავს, რომ ამ სეზონზე სამაუწყებლო ტელევიზიის ჯერი დადგა, ცოტათი გაბრწყინებულიყო. მაშინ, როდესაც საკაბელო ტელევიზია კვლავ იბრძვის და სტრიმინგი გარკვეულ ზრდის პრობლემებს განიცდის, სამაუწყებლო ქსელები ბოლო დროს გავრცელებული მოსაზრების ბენეფიციარები გახდნენ, რომ მათ ჯერ კიდევ აქვთ მნიშვნელობა. და ეს დადასტურდა ისეთი ახალი სერიალების წარმატებით, როგორიცაა "მაღალი პოტენციალი" ABC-ზე და "მეტლოკი" CBS-ზე, ისევე როგორც სახალისო ფაქტით, რომ სტრიმერები არსებითად ცდილობენ საკუთარი თავის გადაკეთებას თანამედროვე სამაუწყებლო ქსელებად, რადგან ეძებენ ისეთ ძირითად პროდუქტებს, როგორიცაა პირდაპირი სპორტული ტრანსლაციები, დაჯილდოების ცერემონიები და პროცედურული დრამები.

კრეიგ ერვიჩი, რომელიც უნიკალურ მდგომარეობაშია, ერთდროულად პროგრამირებდეს როგორც სამაუწყებლო ქსელს, ასევე სტრიმერს — და რომელიც სამაუწყებლო ბიზნესში გაიზარდა — სწრაფად იცინის ამ მოსაზრებაზე. Disney Television Group-ის პრეზიდენტი, რომლის კომპეტენციაში შედის ABC Entertainment და Hulu Originals (Disney Branded Television-ისა და Freeform-ის გარდა), ორივე საშუალებას იყენებს ერთმანეთის მაყურებლის გასაზრდელად — ABC-ის "მაღალი პოტენციალი" Hulu-ზე და Hulu-ს "მხოლოდ მკვლელობები შენობაში" ABC-ზე, მაგალითად.

"სამაუწყებლო ტელევიზია ჩვენთვის არასოდეს გამქრალა", - ამბობს ის Variety-სთან ინტერვიუში. "ანეკდოტურად, ხშირად მესმის ხალხისგან, რომლებიც მეუბნებიან, რომ მათი შვილები უყურებენ "ახალბედას" და "ახალბედა" უკვე მე-7 სეზონია. ისინი პირველი ეპიზოდიდან იწყებენ ყურებას."

ხუთშაბათს, ABC-მ გამოაცხადა შემოდგომისთვის დარჩენილი გადაცემების უმეტესობა: ადრე გამოცხადებული "ებოტ ელემენტარის" და "მაღალი პოტენციალის" (ახალბედა "9-1-1: ნეშვილის" თანხლებით) დაბრუნების გარდა, უკან დაბრუნდება "9-1-1", "გრეის ანატომია", "ახალბედა", "გადაცემათა კოლოფი" და "უილ ტრენტი". ABC-ს ჯერ კიდევ უნდა მიიღოს გადაწყვეტილება "დოქტორ ოდისეასთან" დაკავშირებით, ისევე როგორც რამდენიმე არასცენარული გადაცემის შესახებ.

განცხადებამდე, Variety-მა ისაუბრა ერვიჩთან გადაცემების განახლებებზე ("დოქტორ ოდისეას" ბედის ჩათვლით) და იმაზე, თუ რას ფიქრობს ის სამაუწყებლო ტელევიზიის აღორძინების შესახებ. ფიქრობს თუ არა ის, რომ ამან შეიძლება გავლენა მოახდინოს ემის დაჯილდოებაზე, სადაც სამაუწყებლო ტელევიზია ბოლო წლებში ძირითადად გარიყული იყო? როგორ მუშაობს ახლა ABC/Hulu ეკოსისტემა? რომელ რეიტინგებს ანიჭებს ის უპირატესობას გადაწყვეტილებების მიღებისას? არის თუ არა სიმართლე ტრადიციულ სიბრძნეში, რომ ჰოლივუდი უფრო მეტად არის დაინტერესებული ე.წ. "შუა ამერიკის" მაყურებლისთვის განკუთვნილი კონტენტით? რა არის შემდეგი "კარდაშიანებისთვის"? ამ და სხვა კითხვებზე პასუხები იხილეთ ქვემოთ მოცემულ ინტერვიუში — რა თქმა უნდა, რედაქტირებული სივრცისა და ლაკონიურობისთვის.

სამაუწყებლო ტელევიზია დაბრუნდა, ძვირფასო! მე ვხუმრობ, მაგრამ წინასწარი მოლაპარაკებების დაწყებამდე, ეს ნამდვილად ტრენდია, რომელზეც ყველა საუბრობს. რას ფიქრობთ ამ ნარატივზე?

საკმაოდ გულწრფელად, არ ვფიქრობ, რომ საკმარისად არის აღიარებული ის ხარისხი, რაც სამაუწყებლო ტელევიზიაში კეთდება. კონკრეტულად ABC-ზე, მე ვუყურებ "მაღალ პოტენციალს", "უილ ტრენტს" და "ებოტ ელემენტარს" და ეს არის სამი საუკეთესო შოუ, რაც კი ოდესმე გაკეთებულა ყველაფერში, რაშიც მე ვმონაწილეობ. და ვიტყოდი, ისევე როგორც ყველაფერი ტელევიზიაში. თითოეული ეს შოუ ახლა მეორე, მესამე და მეოთხე წლებში გადადის, ისინი უბრალოდ უფრო მდიდრდებიან. ახლახან ვუყურე "უილ ტრენტის" ეპიზოდს, რომელიც არსებითად მიუზიკლის ეპიზოდი იყო და უბრალოდ გამაოგნა.

ჩვენ ყოველთვის ენთუზიაზმით ვიყავით სამაუწყებლო ბიზნესში. მე ამას ისე ვუყურებ, რომ სამაუწყებლო ფანჯრები უბრალოდ გაფართოვდა. სამაუწყებლო გამოცდილება და ისეთი შოუები, რომლებიც იქ ხარობს, ახლა სხვა ფანჯარაა — და ძალიან მნიშვნელოვანი და ცოცხალი ფანჯარა ამ შოუებისთვის — Hulu-ზე. ეს არის ფანჯარა, რომელიც ბევრი ადამიანისთვის ყურების სასურველი გზაა. როდესაც მონაცემებს ვუყურებთ, ვხედავთ, რომ "ახალბედას" ყურების დაახლოებით ორი მესამედი მას შემდეგ, რაც ის ეთერში გავიდა, ბოლო ორი წლის განმავლობაში იყო. ასე რომ, ახალი თაობები აღმოაჩენენ ისეთ შოუებს, როგორიცაა "ახალბედა" და "გრეის ანატომია". ჩვენ გვჭირდება სატელევიზიო შოუების 100-, 200-, 300-ეპიზოდიანი ბიბლიოთეკების შემდეგი თაობა.

არის თუ არა ნორმალური, რომ მაყურებლებმა შეიძლება აუცილებლად არ აღიქვან ისინი, როგორც ABC-ის შოუები? შესაძლოა, ისინი მათ Hulu-ს შოუებად ან, ზოგიერთ შემთხვევაში, Netflix-ის შოუებად აღიქვან.

მნიშვნელოვანია, რომ ადამიანებს უყვარდეთ ეს შოუები, მიუხედავად იმისა, თუ სად უყურებენ მათ. ბევრი ადამიანი ყოველ საღამოს ABC-ის არხზე გადაერთვება, რათა კვლავ უყუროს ამ შოუებს. ეს არის დროში გამოცდილი ტრადიცია ჯერ კიდევ ძალიან დიდი ჯგუფის ადამიანებისთვის და ჩვენ ამას მივესალმებით. შემდეგ არიან ადამიანები, რომელთა ბრენდი ოდნავ უფრო დეზაგრეგირებულია, რომ მათ ამ შოუების ხარისხი Hulu-ს მიაწერონ, საიდანაც ჩვენ დიდ სარგებელს ვიღებთ. და ეს ნორმალურია.

როგორც ჩანს, სტრიმერები იღებენ გვერდებს სამაუწყებლო ტელევიზიის სამოქმედო გეგმიდან პირდაპირი ღონისძიებების, უფრო მეტი პროცედურული შოუების, უფრო გრძელი შეკვეთების გაკეთებაში. ბოლო დღეებში ხუმრობენ, რომ სტრიმერებმა ხელახლა აღმოაჩინეს სამაუწყებლო ტელევიზია. რას ფიქრობთ ამაზე?

მე ეს მამხიარულებს, მხოლოდ იმიტომ, რომ სამაუწყებლო ტელევიზია არასოდეს გადასულა მოდიდან ჩვენს კომპანიაში. ჩვენ ყოველთვის ვიცოდით მისი ძალა. წარმოიდგინეთ, როგორ იმყოფებოდა ელენ პომპეო ადამიანების სახლებში 20-ზე მეტი წლის განმავლობაში. ისინი მასთან ერთად გაიზარდნენ. ეს არის წარმოუდგენელი კავშირი, რომელიც შოუს შეიძლება ჰქონდეს თავის მაყურებელთან. ჩვენ ვიყავით ამის ბენეფიციარები. ჩვენ ვიყავით ამის არქიტექტორები. ამიტომ, არ გამიკვირდება, რომ სხვები ხედავენ იმას, რისი მიღწევაც ჩვენ შევძელით ჩვენს გარემოში და მიმართავენ თავიანთ მზერას ამ მიმართულებით.

თქვენ საუბრობთ იმაზე, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია ბიბლიოთეკის შექმნა ამისთვის და სამაუწყებლო ტელევიზია ჯერ კიდევ ერთადერთი ადგილია, სადაც 22 ეპიზოდიანი სერიალები კეთდება. ფიქრობთ თუ არა, რომ Hulu ოდესმე გააკეთებს 22-ეპიზოდიან სერიალს, თუ ეს ეკონომიკურად არ არის გამართლებული სტრიმინგის სამყაროში?

ჩვენ აბსოლუტურად შეგვიძლია ამის გაკეთება. მე ამას ისე ვუყურებ, რომ ჩვენ ვართ სტრიმინგის კომპანია. ჩვენ გვაქვს ძალიან მკაფიო უპირატესობა, რომ ბაზარზე გამოვიტანოთ გარკვეული ტიპის შოუები ჯერ ABC-ზე და ეს არის მათი მარკეტინგის შესანიშნავი გზა. ასე რომ, უცნაური გზით, "ახალბედა" და "მაღალი პოტენციალი" Hulu-ს შოუებია. ჩვენ მათ პრემიერას უბრალოდ სამი საათით ადრე ვაკეთებთ ABC-ზე.

ფიქრობთ, რომ შემოქმედებითი საზოგადოება ახლა ასე ფიქრობს? გარკვეული პერიოდი იყო სტიგმა, რომ ზოგიერთ ადამიანს არ სურდა სამაუწყებლო შოუს გაკეთება. "მე არტისტი ვარ, მინდა სტრიმინგის შოუს გაკეთება."

ვფიქრობ, შემოქმედებითი საზოგადოება აცნობიერებს შესაძლებლობას, რომელიც არსებობს სამაუწყებლო ტელევიზიაში წარმოუდგენელი ნამუშევრების შესაქმნელად. შეხედეთ "ებოტ ელემენტარს", შეხედეთ "უილ ტრენტს", შეხედეთ "მაღალ პოტენციალს". ეს არის ნამდვილად ის შოუები, რომლებიც მწერლებს გვერდზე გადადგომისგან აიძულებს და თქვან: "ვაუ, თქვენ ჯერ კიდევ შეგიძლიათ გააკეთოთ მართლაც საინტერესო შემოქმედებითი ნამუშევარი ABC-ზე" და ჩვენი კარი ღიაა ამ ადამიანებისთვის. და მეორეც, თქვენ უბრალოდ გადახედეთ ციფრებს. მულტიპლატფორმა +7-ში, რომელიც მოიცავს სტრიმინგს, ჩვენ გვაქვს ტოპ შოუებიდან ხუთი. ასე რომ, წარმატება უზარმაზარი მოტივატორია.

ასე რომ, თქვენი აზრით, სამაუწყებლო ქსელის სარგებლიანობა ამ ეკოსისტემაშია?

არსებობს გარკვეული ტიპის შოუები, რომლებსაც ადამიანები სამაუწყებლო ტელევიზიაში ეძებენ და რომლებიც ხარობს სამაუწყებლო ტელევიზიაში: გრძელვადიანი პროცედურული შოუები, ოჯახზე მორგებული კომედიები, პირდაპირი ღონისძიებები და დიდი კარვების, ამბიციური არასცენარული შოუები, როგორიცაა "ბაკალავრი", "ცეკვავენ ვარსკვლავებთან", "ამერიკული კუმირი". ყურების ისეთი გამოცდილება, როგორიცაა "ის დღეს საღამოს გადის და მე მინდა ვუყურო მას ჩემს მეგობრებთან ან ოჯახთან ერთად". ბიზნესის პერსპექტივიდან, ეს არის საუკეთესო მარკეტინგული გზა ამ შოუების შესახებ ცნობადობის შესაქმნელად, როდესაც ისინი Hulu-ზე გადადიან. ჩვენ გვაქვს ძალიან ცოცხალი, ძალიან სათნო ეკოსისტემა, რომელიც ცირკულირებს სიტყვიერად და ჩართულობას ABC-სა და Hulu-ს შორის. ჩვენ ნამდვილად გავერკვიეთ ამაში. მე ნამდვილად ვფიქრობ, რომ ჩვენ ამაში საუკეთესოები ვართ.

თქვენ ექსპერიმენტებს ატარებთ "მხოლოდ მკვლელობები შენობაში" და "სამოთხის" ABC-ზე განთავსებით. გავაგრძელებთ თუ არა ამის მეტს? რა არის შოუების Hulu-სა და ABC-ს შორის გადაკვეთის სტრატეგია?

მთავარია, ვიყოთ ძალიან მიზანმიმართულები ამაში. ჩვენ ABC-ზე მხოლოდ ის შოუები განვათავსეთ, რომლებიც, ჩვენი აზრით, საუკეთესოა საუკეთესოთა შორის და შეუძლიათ ABC-ის მაყურებელში რეზონანსი გამოიწვიონ. მე ამას ისე ვუყურებ, რომ "სამოთხე", რომელიც წლის ერთ-ერთი საუკეთესო შოუა, საჩუქარია ჩვენი ABC-ის მაყურებლებისთვის. ზოგიერთ მათგანს არ აქვს Hulu, ან ჯერ არ უყურებია. ჩვენ მათ ვაძლევთ შესაძლებლობას, აღმოაჩინონ და მოიხმარონ იგი. შოუს ბრწყინვალების გათვალისწინებით, ეს ნამდვილად ადიდებს ჩვენს მაყურებელს და აყენებს მას პირველ ადგილზე.

თუმცა თქვენ უნდა შეიტანოთ გარკვეული ცვლილებები, რომ ის სამაუწყებლო ტელევიზიისთვის მისაღები იყოს, არა? რამდენად რთულია ასეთი შოუს ABC-ზე გადატანა?

ეს ძირითადად ეხება სიგრძეს და ფორმატს. მე ABC-ზე არ განვათავსებდი შოუს, რომელიც უზარმაზარ შემოქმედებით კომპრომისებს მოითხოვდა. არსებობს გარკვეული ტიპის შოუები ტონის ან წარმოების წესის გამო, რომლებიც ამისთვის შესაფერისია. მე ამას ყველა შოუსთან არ გავაკეთებდი. ჩვენ უბრალოდ ყველაფერს ზედიზედ არ ვყრით.

მაინტერესებს, როგორ მოექცევიან ემის ამომრჩევლები "მაღალ პოტენციალსა" და "სამოთხეს" განსხვავებულად, რადგან ერთი სამაუწყებლო შოუა, მეორე კი სტრიმინგის შოუ. ფიქრობთ, რომ ეს როლს ითამაშებს იმაში, თუ როგორ განიხილავენ ორივე შოუს აკადემიის ამომრჩევლები?

ვფიქრობ, ამომრჩევლების ან კრიტიკოსების მხარდაჭერის ან შექების ერთ-ერთი საუკეთესო გზა თქვენი შოუების მიმართ არის მათი ყურება. და ამიტომ, იმედია, ABC-ზე, მაგრამ ასევე Hulu-ზე ყოფნა "მაღალი პოტენციალის" უპირატესობას შეუწყობს ხელს. იმედგაცრუებული ვიქნები, თუ კეიტლინ ოლსონი არ იქნება ნომინირებული.

არის თუ არა ჯერ კიდევ ცოტათი მიკერძოება შოუების მიმართ, რომლებიც სამაუწყებლო ქსელის შოუებად არის ბრენდირებული?

შესაძლოა არსებობდეს მიკერძოება. მაგრამ მინდა ვიფიქრო, რომ საუკეთესო ნამუშევარი აღიარებას იღებს. ვგულისხმობ, კრიტიკოსები და დაჯილდოების ორგანიზაციები ძალიან მხარს უჭერდნენ "ებოტ ელემენტარს". იმედი მაქვს, რომ ისინი იგივეს გააკეთებენ "მაღალი პოტენციალისა" და "უილ ტრენტის" მიმართ. არ მინდა ამის მიმართ ცინიკურად ვიყო.

მაგრამ ეს ცინიკური ბიზნესია! ბოლო წლებში სამაუწყებლო ტელევიზიისთვის ძალიან რთული იყო ამ სცენარის კატეგორიებში შეღწევა.

და ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც მე აღფრთოვანებული ვარ დღეს თქვენთან საუბრით. იმედია, სამაუწყებლო ტელევიზიის ეს ხელახალი მიღება გახსნის დიაფრაგმას, როდესაც ჯილდოების განხილვის დრო დადგება.

როდესაც თქვენ ათვალიერებთ ყველა ამ მონაცემს Hulu-დან, ABC-დან — L+35, მულტიპლატფორმული მონაცემები — არის რაიმე, რასაც ყველაზე მეტად უყურებთ, რათა ნამდვილად გაზომოთ შოუს წარმატება?

ჩვენ ძალიან ვართ ორიენტირებული მულტიპლატფორმა +7-ზე, რადგან ეს ასახავს ჩვენი მაყურებლების უმეტეს ნაწილს, რომელიც შეიძლება დავაფიქსიროთ სამაუწყებლო ტელევიზიაში, ისევე როგორც ჩვენს საკუთარ პლატფორმებზე. მე ყოველთვის ვუყურებ, რამდენად უყურებენ შოუს. თუ ჩვენ გვაქვს 10 ეპიზოდი, უყურებენ თუ არა ადამიანები ყველა ათივეს? თუ ჩვენ გვაქვს 20 ეპიზოდი, უყურებენ თუ არა ადამიანები თითქმის ყველა 20-ს? ბრუნდებიან თუ არა ისინი კვირიდან კვირაში? განმეორებითი ბიზნესი ნამდვილად მნიშვნელოვანი მეტრიკაა, რადგან ეს მიუთითებს შოუს ხარისხზე და მის უნარზე, შთააგონოს და შეინარჩუნოს მაყურებელი.

მოდით ვისაუბროთ რამდენიმე განახლებაზე. "გადაცემათა კოლოფი" გაურკვევლობაში იყო, დიდი გახსნის მიუხედავად, შემდეგ კი დაეცა. როგორ მოიპოვა მან განახლება და რას ეძებდით?

თუ ABC-ის კომედიის ისტორიას გადავხედავთ, ჩვენ თანმიმდევრულად ხელახლა გამოვიგონეთ ან ახალი სიცოცხლე შთაბერეთ საოჯახო სიტკომს ახალი ხმებით. ვფიქრობ, კატ დენინგსისა და ტიმ ალენის დაწყვილება და ტიმის განსხვავებულად დანახვა ამის ახალი მიდგომაა. ტიმი მასიური სატელევიზიო ვარსკვლავია, ამიტომ, დიახ, შოუ დიდი გახსნით დაიწყო. პრემიერის შემდეგ ყოველთვის არის ვარდნა. მაგრამ ჩვენ ძალიან კმაყოფილი ვართ არა მხოლოდ იმით, თუ სად დასტაბილურდა შოუ, არამედ შემოქმედებითად. ამ ორს, შემიძლია მთელი დღე ვუყურო.

ეს ჯერ კიდევ მხოლოდ ორ სიტკომს გაძლევთ ABC-ზე. რა არის მიზანი ქსელში კომედიისთვის?

საოჯახო კომედია ABC-ის დნმ-შია გამჯდარი. ჩვენ ძალიან ოპტიმისტურად ვართ განწყობილი ამის მიმართ და გავაგრძელებთ ახალი შოუების განვითარებას.

არის რაიმე ჰორიზონტზე, რაც ახლოსაა რაიმე განახლებასთან?

ჩვენ გვაქვს აქტიური და საინტერესო განვითარების გეგმა, მაგრამ ახლა არაფერი მაქვს გასაზიარებელი.

თქვენ ჯერ არ მიგიღიათ გადაწყვეტილება "დოქტორ ოდისეას" ბედთან დაკავშირებით. რას აპირებთ უახლოეს კვირებში?

ჩვენ გვიყვარს "დოქტორ ოდისეა". ჩვენ კვლავ გვაქვს შემოქმედებითი საუბრები რაიანთან შოუს შესახებ და ვაფასებთ. რაიანი ძალიან დაკავებულია. ის ჩვენთან ერთად ტონაზე მუშაობს ახლა: "9-1-1", რომელიც კვლავ ერთ-ერთი ნომერ პირველი შოუა ტელევიზიაში. ჩვენ ახლახან გავაფართოვეთ შეკვეთა "9-1-1: ნეშვილისთვის". ჩვენ გვყავს კრის ო'დონელი მასში. ვფიქრობ, ეს მართლაც უნიკალური გარემოა ჩვენი ფლაგმანი ფრენჩაიზისთვის. ჩვენ ახლახან გავუშვით "შუა საუკუნის მოდერნი". ასე რომ, როგორც უნდა იყოს, ის საკმაოდ დაკავებულია ჩვენთვის შესანიშნავი ნამუშევრების კეთებით. საბოლოო ჯამში, ჩვენ რაიანისგან ავიღებთ ხელმძღვანელობას იმის შესახებ, თუ როგორი იქნება "დოქტორ ოდისეას" შემდეგი თავი. მაგრამ ჩვენ ახლა შემოქმედებით საუბრებს ვაწარმოებთ ამის შესახებ. ის საოცარი პარტნიორია.

კიდევ რას უყურებთ პრიორიტეტულად რაიანთან დაკავშირებით?

ეს უკვე გამოცხადდა, მაგრამ რაიან მერფი, კიმ კარდაშიანი, გლენ კლოუზი, ნაომი უოტსი, ნიისი ნეში იურიდიულ შოუში — ისეთი, როგორიც არასოდეს გინახავთ — მალე Hulu-ზე, არის ის, რაც მთელი ჩვენი ორგანიზაციის ყურადღების ცენტრშია. ვფიქრობ, ხალხი გაოგნებული დარჩება, როდესაც მას ნახავს.

ABC-ს ამ სეზონზე კონკურსში პილოტები არ ჰყავს. ეს ნიშნავს, რომ ჯერჯერობით, "9-1-1: ნეშვილი" თქვენი ერთადერთი ახალი შოუა შემოდგომისთვის. იქნება მეტი? რას უყურებთ ახლა სტრატეგიულად, თუ რამდენი ახალი შოუ გამოაცხადოთ ABC-სთვის?

მრავალი წლის განმავლობაში ჩვენ განვითარების წლიურ ციკლში ვიყავით. ჩვენ დიდ წარმატებას მივაღწიეთ შოუების იანვარში და შუა სეზონში გაშვებით და გავაგრძელებთ ამას, როგორც შესაძლებლობას. ის მოსაზრება, რომ ჩვენ უნდა გვქონდეს ყველა პილოტი მზად შემოდგომის გაშვებისთვის, არ არის ის, რასაც დიდ ყურადღებას ვაქცევთ. ჩვენ გვაქვს რამდენიმე რამ, რაც მე აღმაფრთოვანებს, მაგრამ ჯერ ძალიან ადრეა განხილვა.

ფიქრობთ, რომ მაისში მეტს გამოაცხადებთ? თუ ეს აღარ არის ისეთი ვადა, როგორიც ოდესღაც იყო?

ეს აღარ არის ისეთი ვადა, როგორიც ოდესღაც იყო, მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის ვადაზე. მთელი ჩვენი ყურადღება ახლა სექტემბრამდე მიმართული იქნება შოუებზე, რომლებიც შემოდგომაზე დაიწყება. ჩვენ დიდი წარმატება გვქონდა ყოველ შემოდგომაზე და ყოველ შუა სეზონზე ერთი ან ორი რამის შერჩევით, რასაც მხარს ვუჭერთ. თქვენ და მე დიდი გზა გავიარეთ უკან, იმ დღეებამდე, როდესაც თითოეული ქსელი გააკეთებდა 20 პილოტს, გამოუშვებდა ოთხ ან ხუთ შოუს ერთმანეთის წინააღმდეგ და შემდეგ იმედოვნებდით, რომ ერთი დარჩებოდა და ერთს ერთი წლით წინ წაიყვანდით. ისე, ჩვენ ვაკეთებდით უფრო ნაკლებ პილოტს, ვუშვებდით უფრო ნაკლებ ახალ შოუს და ეს არის სტრატეგია, რომელიც ძალიან წარმატებული იყო. ჩვენ ვაბრუნებთ შოუებს წლიდან წლამდე, ჩვენი ყურადღების ფოკუსირების საფუძველზე შემოქმედებითობაზე და მარკეტინგზე. "მაღალი პოტენციალი" ბრუნდება წელს; წინა წელს ეს იყო "უილ ტრენტი", ხოლო წინა წელს ეს იყო "ებოტ ელემენტარი".

რადგან ჩვენ ვსაუბრობთ განვითარებაზე, ბევრი საუბარი იყო იმაზე, რომ ინდუსტრია ეძებს უფრო "შუა ამერიკის" მაყურებლისთვის განკუთვნილ კონტენტს ქვეყნის მდგომარეობისა და ამ ახალი ადმინისტრაციის გათვალისწინებით.

მე ეს არ შემიმჩნევია. რასაც ვიტყვი არის ის, რომ გასაკვირი არ არის, რომ ადამიანები ყოველთვის მისდევენ წარმატებას — იქნება ეს "იელოუსტოუნი" თუ "მხევლის ზღაპარი". ამის გარკვეული ნაწილი მოსალოდნელია. ჩვენი ყველაზე დიდი ჰიტები ABC-ზე, ვიტყოდი, არც "შუა ამერიკის" და არც "დასავლეთ სანაპიროს" შოუებია. ისინი ყველასთვის განკუთვნილი შოუებია. როდესაც ამაზე ფიქრობთ, ადმინისტრაციის მიუხედავად, "კუმირი" და "გრეის ანატომია", რომ დავასახელოთ ორი, მრავალი პოლიტიკური და კულტურული თავი გაიარა ჩვენი ქვეყნისთვის. რასაც ჩვენ ვცდილობთ გავაკეთოთ, არის მარადიული რაღაცეები. ასე რომ, იმედია, ათი წლის შემდეგ, ვინმე დაჯდება და უყურებს "უილ ტრენტს", პოლიტიკური კლიმატის მიუხედავად, და იტყვის: "ღმერთო ჩემო, მე მიყვარს ეს ბიჭი და მე მიყვარს მისი ამბავი და მე ასე გაკვირვებული ვარ ამ საქმეებით და ეს ძალიან უნიკალურია." ეს არის მიზანი, და არა იმის მცდელობა, რომ თითი დაადო იმ პულსს, სადაც ოთხშაბათს ვიმყოფებით.

ახდენს თუ არა გავლენას, როდესაც თქვენ განაახლებთ ისეთ შოუს, როგორიცაა "გადაცემათა კოლოფი", სადაც ვარსკვლავი ცნობილია, როგორც ცოტათი უფრო კონსერვატიული ფიგურა? უყურებთ თუ არა ამას ახლა განსხვავებულად?

არა, მხოლოდ იმიტომ, რომ ტიმ ალენი ტელევიზიასა და ფილმებში ბოლო 40 წლის განმავლობაში იმყოფება. მას ყოველთვის ჰქონდა წარმოუდგენლად უნიკალური თვალსაზრისი, რომელიც ძალიან გასართობი იყო, მაგრამ ასევე ძალიან სასაცილო და მისასალმებელი. მას და კატ დენინგსს წარმოუდგენელი ჯადოსნური ქიმია აქვთ ერთად. სწორედ ამაზე ვსაუბრობთ, სწორედ ამას ვუყურებთ. და ვფიქრობ, სწორედ ეს მოსწონთ ადამიანებს შოუში. ტიმ ალენი უბრალოდ საუკეთესო კლასის ნიჭია და "გადაცემათა კოლოფი" საუკეთესო კლასის შოუა. პრეზიდენტი ვინც არ უნდა იყოს, ჩვენ განვაახლებდით "გადაცემათა კოლოფს".

ჩვენ ველოდებით განახლების ინფორმაციას "ბაკალავრის" შესახებ. წარმოების გუნდში ცვლილებები მოხდა. რა არის "ბაკალავრის" სამყაროს სტატუსი?

ამჟამად არ მაქვს რაიმე სიახლე გასაზიარებელი. ძალიან კმაყოფილი ვიყავი ფინალით. ეს იყო ამ თავის ერთ-ერთი ყველაზე რეიტინგული ეპიზოდი. ვფიქრობდი, რომ გრანტმა ბევრი საუბარი გამოიწვია. ჩვენ გავაგრძელებთ ძალიან ფრთხილად ყოფნას იმის შესახებ, თუ "ბაკალავრის" რომელი გამეორებები გამოვიტანოთ წინ და როგორ ვაკეთებთ ამას. ჩვენ გვაქვს "ბაკალავრი სამოთხეში" ამ ზაფხულს საკმაოდ უნიკალური გადახრით [ორიგინალური რეცეპტიდან და "ოქროს" სამყაროებიდან მრავალთაობრივი პერსონაჟების შერევით].

"ცეკვავენ ვარსკვლავებთან", ასევე ჯერ არ განახლებულა, მაგრამ ვვარაუდობ, რომ ის მომავალი სეზონისთვისაც დაგეგმილია.

მალე გვექნება სიახლე გასაზიარებელი. თქვენ წარმოიდგინეთ, როგორ იპოვეს სამაუწყებლო შოუებმა ახალი ფანჯრები და როგორ გაეცნენ ახალ მაყურებელს, მაგრამ ის, რაც "ცეკვავენ ვარსკვლავებთან" პროდიუსერებმა TikTok-თან ერთად გააკეთეს წელს, მთელი ახალი აუდიტორია მოიყვანა შოუში.

Fox-მა ახლახან განაახლა Disney-ს საკუთრებაში არსებული ანიმაციური სერიალების შემადგენლობა ოთხწლიანი დიდი გარიგებით და ამ შოუებს მეორადი სახლი აქვთ Hulu-ზე. გავრცელდა ხმები, რომ შესაძლოა ABC ან Hulu ამ შოუებს შიდა წარმოებაში გადაიყვანდნენ პირველი გაშვებისთვის. იყო თუ არა ეს ოდესმე შესაძლებელი?

ვფიქრობ, ჩვენ ნამდვილად კმაყოფილი ვართ იმ შეთანხმებით, რაც გვაქვს. Hulu არის ზრდასრულთა ანიმაციის სახლი. ჩვენ გვაქვს საუკეთესო შეთავაზება. "სიმფსონები", "გრიფინები", "ფუტურამას" წარსული და ახლა ახალი სეზონები და "ბორცვის მეფის" წარსული და ახლა ახალი სეზონები. ვფიქრობ, ხალხს შეუყვარდება ახალი "ბორცვის მეფე". ის იმდენად იდეალურია ჩვენი დროისთვის ზედმეტი ძალისხმევის გარეშე. თქვენ ხედავთ ჰენკ ჰილს სრულიად ახალი კუთხით.

მოდით ვისაუბროთ ღამის შოუებზე, რადგან CBS ამცირებს სივრცეს ამ მიმართულებით. თქვენ ჯერ კიდევ გყავთ კიმილი გარკვეული ხნით, მაგრამ რა არის თქვენი გრძელვადიანი აზრი ღამის შოუებზე? რას ფიქრობთ, რისი გაკეთება შეუძლია ABC-ს, როდესაც კიმილი გადადგება? ვხედავთ თუ არა ამ ფრენჩაიზების ნელ დასასრულს?

ჩვენ ძალიან უნიკალურ მდგომარეობაში ვართ, რადგან ჯიმი ღამის შოუების მეფეა. ის არის ამ ფრენჩაიზებიდან ყველაზე ხანგრძლივი წამყვანი. ის კვლავ გამოდის ყოველ საღამოს და აკეთებს თავის საუკეთესო ნამუშევრებს. და ჩვენ ის აქ გვყავს და სწორედ ამაზე ვართ ორიენტირებული.

თოქ-შოუები უფრო რთული თავსატეხი აღმოჩნდა სტრიმერებისთვის. ფიქრობთ, რომ Hulu კვლავ შეეცდება?

მე არასოდეს გამოვრიცხავდი არაფერს. ეს ყოველთვის სწორ დროსა და სწორ ნიჭზეა დამოკიდებული.

Hulu-ს ინიციატივებზე საუბრისას, რა არის თქვენი შეფასება "Hularious"-ზე ჯერჯერობით. არ ჩანს, რომ რაიმემ მაინც გაარღვია. ფიქრობთ თუ არა რაიმეს შეცვლას?

ჩვენ ადრეულ ეტაპზე ვართ, მაგრამ ვფიქრობ, ზოგიერთმა მათგანმა გაარღვია. ბილ ბური, რომელიც ყველაზე ბოლოა, უზარმაზარი რეაქცია გამოიწვია, როგორც ადამიანების მხრიდან, რომლებსაც ნამდვილად სიამოვნებთ ყურება და ბევრს უყურებენ მას. ჩვენ გვქონდა ძალიან წარმატებული სტარტი ჯიმ გაფიგანთან ერთად. და ჩვენ გვაქვს რამდენიმე დიდი პროექტი, როგორიცაა სებასტიან მანიკალკო.

Hulu-ს არასცენარულ გადაცემებში "მორმონი ცოლების საიდუმლო ცხოვრება" საკმაოდ კარგად გამოვიდა. ისე ჩანს, რომ მან ცოტათი დაჩრდილა "კარდაშიანები". ხედავთ თუ არა "კარდაშიანებს" სამუდამოდ იქ დარჩენილს? როგორი შეიძლება იყოს მათი გრძელვადიანი სტატუსი Hulu-ზე?

"კარდაშიანები" კვლავ რჩებიან საუბრის ცენტრში, დღითი დღე, და მათ მოახერხეს აქტუალურობის შენარჩუნება და საკუთარი თავის ხელახლა გამოგონება ყოველ ნაბიჯზე, კამერასთან და მის გარეშე. ასე რომ, მე მათ დიდი ხნის განმავლობაში ოჯახში მყოფებად ვხედავ. მე მიყვარს მათთან მუშაობა. ისინი ისეთივე ჩართულები, გამჭრიახები და ჭკვიანები არიან, როგორც ნებისმიერი, ვისთანაც კი ოდესმე მიმუშავია. ვფიქრობ, "საიდუმლო ცხოვრების" ქონა უბრალოდ შესანიშნავი დამატებაა და აჩვენებს, რომ ჩვენ შესანიშნავი სახლი ვართ ასეთი ტიპის შოუებისთვის. მე აღფრთოვანებული ვიყავი "საიდუმლო ცხოვრების" რეაქციით. მან ნერვებზე იმოქმედა. ადამიანები უბრალოდ გაუმაძღრები იყვნენ მის მიმართ.