ნიუ-იორკის კანონმდებლები ბაიდენის ადმინისტრაციის სანადირო პოლიტიკას აგრძელებენ

როგორც ადგილობრივი ახალი ამბების გამოცემა North Country Now სათანადოდ აღწერს, „ნიუ-იორკის სენატში ახლად შემოთავაზებული კანონპროექტი იარაღის კონტროლის კანონია, რომელიც გარემოსდაცვითი კანონის საფარქვეშ არის წარმოდგენილი“. ეს ნაცნობი ტაქტიკაა, რომელსაც იარაღის კონტროლისა და სანადირო საქმიანობის მოწინააღმდეგე აქტივისტები მიმართავენ, როდესაც იციან, რომ სამართლებრივად ვერ გაიმარჯვებენ. ამ შემთხვევაში, ეს არის ნიუ-იორკის შტატის დემოკრატი სენატორი პიტერ ჰარკემი. ის წარმოადგენს ქვემო შტატის პუტნამის, როკლენდისა და ვესტჩესტერის ოლქებს, რომლებიც წარმომადგენელი ოკასიო-კორტესის კონგრესის ოლქის ჩრდილოეთით მდებარეობს.

სენატორ ჰარკემის კანონპროექტი, მატყუარად სახელწოდებით „სპორტული ტირის კარგი მეზობლის აქტი“, მკაცრ რეგულაციებს დააწესებდა რეკრეაციული სპორტული სასროლეთების ადგილმდებარეობასა და პოტენციურ ზომაზე, თუ ისინი ახლოს იქნებიან წყალსატევებთან, ჭაობებთან, ჭაობიან ადგილებთან და ღია წყლის წყაროებთან. ის ამჟამად შტატის სენატის კომიტეტშია განხილვის პროცესში, მაგრამ უკვე მიღებულია ორი შესწორება, რომელიც გააფართოვებს შეზღუდვებს თიხის ფირფიტების სროლის მოედნების მიღმა და მოიცავს შაშხანისა და პისტოლეტის ტირებს ჯოხებისა და იარაღის კლუბებში.

ნიუ-იორკის შტატის ჩრდილოეთ ნაწილში კანონმდებლები არ ეთანხმებოდნენ სენატორ ჰარკემის შემოთავაზებულ კანონპროექტს. მათ დაგმეს მატყუარა მიზანი და მოუწოდეს DEC-ს, დაუყოვნებლივ უარეყო იგი. წმინდა ლავრენტის ოლქის საკანონმდებლო ორგანომ თავის ბოლო საოპერაციო კომიტეტის სხდომაზე რეზოლუციაც კი მიიღო, რომელიც შტატის ოფიციალურ პირებს მოუწოდებს, გააუქმონ კანონპროექტი.

„მოდით, ყველაფერს თავისი სახელი დავარქვათ. ეს მეორე შესწორებაზე თავდასხმაა“, - განაცხადა ნორვუდის საკანონმდებლო ორგანოს წევრმა გლენ ვებსტერმა, რომელმაც უარის თქმის რეზოლუცია წამოაყენა.

წმინდა ლავრენტის ოლქის საკანონმდებლო ორგანოს სხვა წევრმა, ჯიმ რეიგანმა მსგავსი შეშფოთება გამოთქვა. მან დაგმო სენატორ ჰარკემის კანონპროექტი, როგორც ქვემო შტატის პოლიტიკოსების კიდევ ერთი მაგალითი, რომლებიც ცდილობენ მიიღონ სანადირო საქმიანობისა და იარაღის წინააღმდეგ მიმართული კანონმდებლობა, რადგან „მათ არ ესმით ჩვენი ცხოვრების წესი შტატის ჩრდილოეთ ნაწილში“.

„ამასთან ბრძოლა ყველა გზით უნდა მოხდეს. ეს კანონიერი იარაღის ფლობაზე თავდასხმაა“, - თქვა რეიგანმა. „როგორც კი ფეხს მოიკიდებენ, დანარჩენებიც შემოცვივდებიან“.

საკანონმდებლო ორგანოს წევრმა ბენ ჰალმა თავისი პერსპექტივა დაამატა. „მე ამას განვიხილავ, როგორც პასუხისმგებლიანი იარაღის ფლობისა და გამოყენების კულტურული მემკვიდრეობის მოსპობის მცდელობას, შესაძლოა, გარემოსთვის უმნიშვნელო სარგებლის სანაცვლოდ. მაგრამ რა ფასად?“

ფასი და მეცნიერება

საკანონმდებლო ორგანოს წევრ ჰალს მნიშვნელოვანი აზრი მოაქვს. პასუხისმგებლიანი იარაღის მფლობელებისა და მონადირეების მემკვიდრეობისა და ტრადიციების აღმოფხვრის მცდელობა, რომლებიც რეკრეაციულ სასროლეთებს იყენებენ უნარების, განათლებისა და მომზადების გადასაცემად გარემოსდამცველების მომავალი თაობისთვის, წამოაყენეს მათ, ვისაც არ გააჩნია მეცნიერული დასაბუთება თავიანთი პრეტენზიებისთვის და არ აინტერესებთ მათი პოლიტიკის სავალალო შედეგები. მსგავსი ანტიგარემოსდაცვითი სქემა ცოტა ხნის წინ ვაშინგტონში, წარმომადგენელმა ოკასიო-კორტესმა წამოაყენა.

კონგრესის მოსმენაზე წარმომადგენელმა ოკასიო-კორტესმა სთხოვა რესპუბლიკელებს, არ მიეღოთ წინადადება, რომელიც შინაგან საქმეთა და სოფლის მეურნეობის მდივნებს მოსთხოვდათ წარმოედგინათ ადგილზე კონკრეტული, რეცენზირებული სამეცნიერო მონაცემები, რომლებიც აჩვენებს, რომ ტრადიციული ტყვიის შემცველი საბრძოლო მასალა ან სათევზაო აღჭურვილობა საზიანო გავლენას ახდენს ველური ბუნების პოპულაციებზე, სანამ აკრძალავენ მათ გამოყენებას ფედერალურ მიწებზე. ეს იგივე შეშფოთებაა, რომელიც ნიუ-იორკის შტატის სენატორმა ჰარკემმა ოლბანიში წამოაყენა.

„H.R. 615 აკრძალავდა მიწის მართვის ბიუროს, სატყეო სამსახურსა და თევზისა და ველური ბუნების სამსახურს, აეკრძალათ ან დაერეგულირებინათ ტყვიის შემცველი საბრძოლო მასალა ან სათევზაო აღჭურვილობა ფედერალურ მიწებსა და წყლებში - მაშინაც კი, როდესაც არსებობს ალტერნატივები, რომლებიც არ წამლავს ყველაფერს ირგვლივ“, - წაიკითხა წარმომადგენელმა ოკასიო-კორტესმა ჩვენების მიცემის დროს. მისი თქმით, რესპუბლიკელები წარმომადგენელთა პალატის ბუნებრივი რესურსების კომიტეტში „წამოაყენებენ დღის წესრიგს, რომელიც G.O.P.-ს - იარაღს, ნავთობსა და დამაბინძურებლებს - მოაქვთ“.

თუმცა - ეს ყველაფერი ტყუილია. ტრადიციული ტყვიის შემცველი საბრძოლო მასალა „არ წამლავს ყველაფერს ირგვლივ“ და არ იწვევს გარემოზე მავნე ზემოქმედებას ფედერალურ მიწებზე ან ნიუ-იორკში. არ არსებობს არანაირი სამეცნიერო მტკიცებულება, რომელიც ამას ადასტურებს. ეს იმიტომ, რომ მონადირეებისა და რეკრეაციული მსროლელების გამოყენება - როგორც ათასობით ნიუ-იორკში - არ წარმოადგენს რისკს არც ადამიანებისთვის და არც გარემოსთვის.

ნიუ-იორკის შტატის სენატორი ჰარკემი და წარმომადგენელი ოკასიო-კორტესი არ არიან ერთადერთნი, ვინც აბსურდულ ანტისანადირო, ანტისამეცნიერო განცხადებას აკეთებს.

ბაიდენის ადმინისტრაციის ოფიციალური პირები რეგულარულად უწყობენ ხელს პოლიტიკას, რომელიც ზღუდავს და სჯის მონადირეებს იმ საჯარო მიწებზე, რომლებსაც მათი სანადირო და რეკრეაციული სროლის აქტივობები სარგებელს მოუტანს.

ცვლილება მოტყუებით

ბაიდენის ადმინისტრაციის აღმასრულებლები იყენებენ თავიანთ პოზიციებს ტრადიციული სანადირო და რეკრეაციული სროლის აქტივობების აკრძალვის ხელშესაწყობად რამდენიმე წელია. ეს 2022 წელს დაიწყო, როდესაც აშშ-ის თევზისა და ველური ბუნების სამსახურმა (USFWS) კოდიფიცირება მოახდინა საბოლოო წესის, რომელმაც მონადირეებს „ცვლილება მოტყუებით“ შესთავაზა, რომლითაც აიკრძალა ტრადიციული საბრძოლო მასალის გამოყენება და ამავდროულად გაიხსნა 18 ეროვნული ველური ბუნების თავშესაფარი (NWR) სანადირო და სათევზაო ახალი შესაძლებლობებისთვის. USFWS-მა განაცხადა, რომ „კვლავ შეშფოთებულია, რომ ტყვიის შემცველ საბრძოლო მასალასა და სათევზაო აღჭურვილობას უარყოფითი გავლენა აქვს როგორც ადამიანის ჯანმრთელობაზე, ასევე ველურ ბუნებაზე“. მან ასევე გააფრთხილა მონადირეები, რომ მომავალში დამატებით USFWS-ის მიწებზე გამოყენება ღია იყო შეფასებისთვის. NSSF-მა დაგმო ეს გადაწყვეტილება.

მას შემდეგ მსგავსი აბსურდი გრძელდება და ბაიდენის ადმინისტრაციის არცერთ ოფიციალურ პირს ჯერ არ წარუდგენია კონგრესის ლიდერებისთვის საზედამხედველო პასუხისმგებლობით რაიმე მტკიცებულება იმის მხარდასაჭერად, რასაც აკეთებენ, თუნდაც ფეხი დაადგნენ საკუთარ ფეხს იმის შესახებ, თუ რას ამბობს მეცნიერება და როგორ განმარტავენ მას.

USFWS-ის დირექტორი მართა უილიამსი დაბნეული იყო კონგრესის საზედამხედველო ჩვენების დროს 2023 წელს. მან ვერ გასცა პასუხი იმაზე, თუ რატომ მიიღეს მათი გადაწყვეტილება და რა მეცნიერება უჭერდა მხარს აკრძალვებს.

ცოტა ხნის წინ, შინაგან საქმეთა მდივანმა დებ ჰალანდმა კონგრესის მოსმენაზე კითხვებს უპასუხა და გულწრფელად აღიარა ტრადიციული საბრძოლო მასალის აკრძალვის გადაწყვეტილებების მიღმა მტკიცებულებების არქონა. წარმომადგენელმა ვიტმანმა (რესპუბლიკური პარტია, ვირჯინია) გამოიყენა დრო წარმომადგენელთა პალატის ბუნებრივი რესურსების კომიტეტის საზედამხედველო მოსმენაზე, რათა მდივანი ჰალანდი დაეჭირა ბაიდენის ადმინისტრაციის ქმედებების მიღმა არსებულ მეცნიერებასა და მონაცემებზე, რომლებმაც აკრძალეს ტრადიციული საბრძოლო მასალა ზოგიერთ ველური ბუნების თავშესაფარში. მას შემდეგ, რაც მან სთხოვა მტკიცებულებები და სამეცნიერო კვლევები, რომლებიც გამოიყენებოდა გადაწყვეტილების მისაღებად, მდივანმა ჰალანდმა თავი აარიდა და განაცხადა: „ამ მომენტში ვერ დაგისახელებთ მათ“.

არჩეულ ოფიციალურ პირებს, როგორებიც არიან წარმომადგენელი ოკასიო-კორტესი ვაშინგტონში და შტატის სენატორი ჰარკემი ოლბანიში, არ აქვთ ელემენტარული გაგება იმის შესახებ, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია მონადირეები და რეკრეაციული მსროლელები ამერიკის ტყეების, ველური ბუნებისა და ჭაობიანი ადგილების დაცვისა და შენარჩუნებისთვის. მათ არ ესმით და ვერ ხვდებიან, რატომ არის პრობლემატური მათი ანტისანადირო, ანტისამეცნიერო პოზიციები.

რაც უფრო უარესია, ისინი აგრძელებენ ამ წინადადებების განხილვას და წამოყენებას, მიუხედავად იმისა, რომ მეცნიერება ეუბნება მათ, რომ ისინი აბსოლუტურად ცდებიან.