ამერიკის შეერთებულ შტატებში დიდი ვნებათაღელვა გამოიწვია ინფორმაციამ, რომ ჟურნალისტი შემთხვევით დაემატა "Signal"-ის ჯგუფურ ჩატს, სადაც ეროვნული უსაფრთხოების მაღალჩინოსნები იემენში საჰაერო თავდასხმების დაგეგმვას განიხილავდნენ.
აშშ-ის პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა და დაზვერვის სამსახურების ხელმძღვანელებმა მომხდარი ინციდენტი მნიშვნელოვნად შეამცირეს. სენატში გამართულ მოსმენაზე ეროვნული დაზვერვის დირექტორმა ტულსი გაბარდმა და ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს დირექტორმა ჯონ რეტკლიფმა განაცხადეს, რომ აღნიშნულ მიმოწერაში რაიმე სახის გასაიდუმლოებული ინფორმაცია არ გაჟონილა. თავდაცვის მდივანი პიტ ჰეგსეტიც კრიტიკის ობიექტი გახდა, თუმცა მას სენატის წინაშე ჩვენება არ მიუცია.
დემოკრატმა სენატორებმა კაბინეტის წევრები ეროვნული უსაფრთხოების საკითხებში არაკომპეტენტურობაში დაადანაშაულეს. თეთრ სახლში კი პრეზიდენტმა ტრამპმა მხარი დაუჭირა ეროვნული უსაფრთხოების საკითხებში მრჩეველს, მაიკ უოლტს, რომელიც გაჟონვის ცენტრში აღმოჩნდა.
აღნიშნულმა ფაქტმა ვაშინგტონში დიდი რეზონანსი გამოიწვია, რასაც სარჩელი და კითხვები მოჰყვა იმის შესახებ, თუ რატომ განიხილავდნენ მაღალი რანგის თანამდებობის პირები ასეთ მგრძნობიარე საკითხებს პოტენციურად დაუცველ სამოქალაქო აპლიკაციაში.
ჟურნალ "Atlantic"-ის მთავარი რედაქტორი ჯეფრი გოლდბერგი, როგორც ჩანს, შეცდომით დაემატა 18-კაციან ჯგუფს და განაცხადა, რომ თავდაპირველად ეს ხუმრობა ეგონა. თუმცა, მისი თქმით, მას შემდეგ, რაც იემენში დაგეგმილი რეიდი განხორციელდა, მიხვდა, რომ შეტყობინებები ავთენტური იყო.
15 მარტს განხორციელებული საჰაერო თავდასხმების შედეგად 53 ადამიანი დაიღუპა. აშშ-ის ოფიციალური პირების განცხადებით, თავდასხმები მიმართული იყო ირანთან დაკავშირებული ჰუსიტების წინააღმდეგ, რომლებიც საზღვაო ვაჭრობასა და ისრაელს ემუქრებოდნენ. ამერიკული რეიდები მას შემდეგ გაგრძელდა.
რეტკლიფისა და გაბარდის გარდა, "Signal"-ის ჯგუფურ ჩატში ვიცე-პრეზიდენტი ჯ.დ. ვენსი და თეთრი სახლის ადმინისტრაციის უფროსი სუზი უაილსიც მონაწილეობდნენ.
აღნიშნულმა სკანდალმა დაჩრდილა სენატის სადაზვერვო კომიტეტის სხდომა, რომელიც თავდაპირველად ნარკოკარტელებისა და ადამიანებით ვაჭრობის საკითხებს უნდა განეხილა.
დაძაბული მოსმენის დროს რეტკლიფმა განაცხადა, რომ არ იცოდა რაიმე კონკრეტული ოპერატიული ინფორმაციის შესახებ იარაღის, სამიზნეების ან დროის შესახებ, რაც ჩატში განიხილებოდა, როგორც ეს გოლდბერგმა გაავრცელა. კითხვაზე, თვლიდა თუ არა, რომ გაჟონვა დიდი შეცდომა იყო, რეტკლიფმა უპასუხა: "არა".
გაბარდი არაერთხელ ამტკიცებდა, რომ "გასაიდუმლოებული ინფორმაცია" არ გაჟონილა და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ არსებობს განსხვავება ინფორმაციის "გაუფრთხილებელ გამჟღავნებასა" და "მავნე გაჟონვას" შორის. ორივემ ჰეგსეტზე მიუთითა, როგორც ინფორმაციის კლასიფიცირების უფლებამოსილებაზე. გოლდბერგის თქმით, ჩატში გაზიარებული ყველაზე მგრძნობიარე ინფორმაცია ჰეგსეტის სახელით არსებული ანგარიშიდან მოდიოდა.
სენატის დემოკრატებმა მკაცრად გააკრიტიკეს გაბარდი და რეტკლიფი. კოლორადოს შტატის წარმომადგენელმა მაიკლ ბენეტმა ჩატში მონაწილე პირები დაუდევრობაში, არაკომპეტენტურობასა და აშშ-ის სადაზვერვო სააგენტოების მიმართ უპატივცემულობაში დაადანაშაულა. ჯორჯიის შტატის წარმომადგენელმა ჯონ ოსოფმა მომხდარი ეპიზოდი, რომელსაც ვაშინგტონში "Signalgate" უწოდეს, "სირცხვილად" შეაფასა.
"ეს აბსოლუტურად არაპროფესიონალურია. არავის მოუხდია ბოდიში", - განაცხადა ოსოფმა. "არავის გაუცნობიერებია ამ შეცდომის სიმძიმე".
კომიტეტის რესპუბლიკელი წევრები გაცილებით თავშეკავებულნი იყვნენ თავიანთ შეფასებებში. "ჩვენ ტყვიას გადავურჩით", - განაცხადა სამხრეთ კაროლინის სენატორმა ლინდსი გრეჰემმა.
მისისიპის რესპუბლიკელმა როჯერ ვიკერმა, რომელიც სენატის შეიარაღებული ძალების კომიტეტს ხელმძღვანელობს, მოგვიანებით ჟურნალისტებს განუცხადა, რომ კანონმდებლები "Signal"-ის ჩატის გაჟონვას გამოიძიებენ. ვიკერმა აღნიშნა, რომ მას სურს, გამოძიება ორპარტიული იყოს და კომიტეტს ჰქონდეს სრული წვდომა ჯგუფური ჩატის ტრანსკრიპტზე.
"ჩვენ უნდა გავარკვიოთ, არის თუ არა ის სრულიად ფაქტობრივი და შემდეგ გავაკეთოთ რეკომენდაციები", - განუცხადა მან NewsNation-ს. "მაგრამ მე ველი ადმინისტრაციის თანამშრომლობას".
აიდაჰოს რესპუბლიკელმა ჯიმ რიშმა, რომელიც სენატის საგარეო ურთიერთობათა კომიტეტს ხელმძღვანელობს, ასევე განაცხადა, რომ ის ელის ამ საკითხის გამოძიებას.
"ეს არის საკითხი, რომელიც აშკარად გამოიძიება, ჩვენ ამის შესახებ ბევრად მეტს გავიგებთ, როდესაც ფაქტები გამოვლინდება", - ციტირებს მას გაზეთი "The Hill".
ტრამპი და მისი თეთრი სახლის გუნდი ამ დაპირისპირებას პრეზიდენტის მიღწევებიდან ყურადღების გადატანის "კოორდინირებულ მცდელობად" აფასებენ.
_97.webp)
გსურთ კომენტარის დატოვება?
კომენტარის დასატოვებლად საჭიროა ავტორიზაცია
შესვლა რეგისტრაციაკომენტარები არ არის
იყავით პირველი, ვინც დატოვებს კომენტარს