მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, დასავლური უსაფრთხოებისთვის ეს ყველაზე მძიმე კრიზისია, რომელიც, სავარაუდოდ, ხანგრძლივი იქნება. ექსპერტების აზრით, "ტრამპიზმი მის პრეზიდენტობას გადააჭარბებს". მაშინ ჩნდება კითხვა, რომელი სახელმწიფოები შეძლებენ წინა პლანზე გამოსვლას, როდესაც ამერიკის შეერთებული შტატები უკან იხევს?
1947 წლის თებერვალში, დიდი ბრიტანეთის ელჩმა ვაშინგტონში, ლორდ ინვერჩაპელმა, სახელმწიფო დეპარტამენტში მიიტანა ორი დიპლომატიური შეტყობინება, დაბეჭდილი ლურჯ ქაღალდზე, რათა ხაზი გაესვა მათ მნიშვნელობას: ერთი საბერძნეთის შესახებ, მეორე თურქეთის შესახებ.
გამოფიტულმა, გაკოტრებულმა და ამერიკის შეერთებული შტატების მიმართ დიდი ვალის მქონე ბრიტანეთმა აცნობა აშშ-ს, რომ ვეღარ შეძლებდა საბერძნეთის სამთავრობო ძალების მხარდაჭერას, რომლებიც შეიარაღებულ კომუნისტურ აჯანყებას ებრძოდნენ. ბრიტანეთმა უკვე გამოაცხადა პალესტინიდან და ინდოეთიდან გასვლის გეგმები და ეგვიპტეში საკუთარი გავლენის შემცირება.
ამერიკის შეერთებულმა შტატებმა მაშინვე დაინახა, რომ არსებობდა რეალური საფრთხე, საბერძნეთი კომუნისტების ხელში გადასულიყო და, შესაბამისად, საბჭოთა კონტროლის ქვეშ. ამერიკას ეშინოდა, რომ საბერძნეთის დაცემის შემთხვევაში, თურქეთიც იგივე ბედს გაიზიარებდა, რაც მოსკოვს აღმოსავლეთ ხმელთაშუა ზღვაზე კონტროლის დამყარების საშუალებას მისცემდა, მათ შორის, შესაძლოა, სუეცის არხზეც, რომელიც სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი სავაჭრო გზაა.
თითქმის მყისიერად, ამერიკის შეერთებული შტატები შეავსო ბრიტანეთის მიერ დატოვებული ვაკუუმი.
პრეზიდენტმა ჰარი ტრუმენმა განაცხადა: "ამერიკის შეერთებული შტატების პოლიტიკა უნდა იყოს თავისუფალი ხალხების მხარდაჭერა, რომლებიც წინააღმდეგობას უწევენ შეიარაღებული უმცირესობების ან გარე ზეწოლის მცდელობებს".
ეს იყო ტრუმენის დოქტრინის დასაწყისი. მისი არსი იმაში მდგომარეობდა, რომ დემოკრატიის დაცვა საზღვარგარეთ სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი იყო ამერიკის შეერთებული შტატების ეროვნული ინტერესებისთვის.
ამის შემდეგ მოჰყვა ორი ძირითადი ამერიკული ინიციატივა: მარშალის გეგმა, ევროპის დანგრეული ეკონომიკის აღდგენის მასშტაბური დახმარების პაკეტი და ნატოს შექმნა 1949 წელს, რომელიც მიზნად ისახავდა დემოკრატიების დაცვას საბჭოთა კავშირისგან, რომელმაც უკვე გაავრცელა კონტროლი ევროპის აღმოსავლეთ ნაწილზე.
ეს შეიძლება განვიხილოთ, როგორც დასავლური სამყაროს ლიდერობის ბრიტანეთიდან ამერიკის შეერთებულ შტატებზე გადასვლის მომენტი. უფრო ზუსტად, ეს არის მომენტი, რომელმაც გამოავლინა, რომ ეს უკვე მოხდა.
ამერიკის შეერთებული შტატები, ტრადიციულად იზოლაციონისტი და უსაფრთხოდ დაცული ორი უზარმაზარი ოკეანით, მეორე მსოფლიო ომიდან თავისუფალი სამყაროს ლიდერად გამოვიდა. როდესაც ამერიკამ თავისი ძალა მთელ მსოფლიოში გაავრცელა, მან ომის შემდგომი ათწლეულები მსოფლიოს საკუთარი ხატებით გარდაქმნას მოახმარა.
ბეიბი ბუმერების თაობა გაიზარდა სამყაროში, რომელიც უფრო მეტად ჰგავდა ამერიკის შეერთებულ შტატებს, ვიდრე ოდესმე. ის გახდა დასავლური სამყაროს კულტურული, ეკონომიკური და სამხედრო ჰეგემონი.
თუმცა, ფუნდამენტური დაშვებები, რომლებზეც ამერიკის შეერთებულმა შტატებმა დააფუძნა თავისი გეოსტრატეგიული ამბიციები, ახლა, როგორც ჩანს, შეიცვლება.
დონალდ ტრამპი არის მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ პირველი ამერიკელი პრეზიდენტი, რომელმაც ეჭვქვეშ დააყენა როლი, რომელიც მისმა ქვეყანამ ათწლეულების წინ თავისთვის განსაზღვრა. და ის ამას ისე აკეთებს, რომ ბევრისთვის ძველი მსოფლიო წესრიგი დასრულებულად გამოიყურება - და ახალი მსოფლიო წესრიგი ჯერ კიდევ ჩამოყალიბების პროცესშია.
კითხვაა, რომელი სახელმწიფოები გამოვლენ წინ? და ევროპის უსაფრთხოებაზე უფრო დიდი ზეწოლის ქვეშ, ვიდრე ოდესმე, შეუძლიათ თუ არა მის ლიდერებს, რომლებიც ამჟამად დაბნეულები არიან, ადეკვატური პასუხის პოვნა?
პრეზიდენტ ტრამპის კრიტიკა 1945 წლის შემდგომი საერთაშორისო წესრიგის მიმართ ათწლეულებს ითვლის. თითქმის 40 წლის წინ მან სამ ამერიკულ გაზეთში სრულგვერდიანი რეკლამები განათავსა, რათა გაეკრიტიკებინა ამერიკის შეერთებული შტატების ერთგულება მსოფლიოს დემოკრატიების დაცვის მიმართ.
"ათწლეულების განმავლობაში, იაპონია და სხვა ქვეყნები სარგებლობენ ამერიკის შეერთებული შტატებით", - წერდა ის 1987 წელს. "რატომ არ უხდიან ეს ქვეყნები ამერიკის შეერთებულ შტატებს იმ ადამიანთა სიცოცხლისა და მილიარდობით დოლარისთვის, რომელსაც ჩვენ ვკარგავთ მათი ინტერესების დასაცავად?
"მსოფლიო დასცინის ამერიკის პოლიტიკოსებს, რადგან ჩვენ ვიცავთ გემებს, რომლებიც ჩვენ არ გვეკუთვნის, გადაგვაქვს ნავთობი, რომელიც ჩვენ არ გვჭირდება, მოკავშირეებისთვის, რომლებიც არ დაგვეხმარებიან."
ეს პოზიცია მან მეორე ინაუგურაციის შემდეგაც გაიმეორა.
და ის რისხვა, რომელსაც ზოგიერთი მისი ადმინისტრაციაში გრძნობს იმის გამო, რასაც ისინი ევროპაში ხედავენ...
გსურთ კომენტარის დატოვება?
კომენტარის დასატოვებლად საჭიროა ავტორიზაცია
შესვლა რეგისტრაციაკომენტარები არ არის
იყავით პირველი, ვინც დატოვებს კომენტარს